Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 августа 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко О. В. к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью ... кв.м., местоположение: (адрес), разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ... в координатах согласно заключению кадастрового инженера.
Требования мотивированы тем, что (дата). умер муж истца-Карпенко С. И.. При жизни Карпенко С.И. на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью ... кв.м., местоположение: (адрес) разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ..., что подтверждается постановлением Администрации Рузского района от (дата). №. Истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего. Наследники первой очереди Карпенко С.И. – Карпенко А.С и Карпенко И.С. (сыновья) отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства, однако оформить свои права на спорный земельный участок, истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам. Истец пользуется земельным участком, обрабатывает, несет бремя содержания наследственного имущества. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.
представитель третьего лица Администрации Рузского района решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Луч» просил заседание провести без его участия.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона N 66-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что (дата). умер муж истца-Карпенко С. И.. При жизни Карпенко С.И. на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью ... кв.м., местоположение: (адрес)», разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ..., что подтверждается постановлением Администрации Рузского района от (дата). №. Истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего. Наследники первой очереди Карпенко С.И. – Карпенко А.С и Карпенко И.С. (сыновья) отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, автомобиль, данные факты подтверждаются материалами наследственного дела №. Оформить свои права на спорный земельный участок, истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам. Истец пользуется земельным участком, обрабатывает, несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.
С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Карпенко О. В. к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Карпенко О. В. право собственности на земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ... в следующих координатах
номер межевого знака |
х |
у |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2015 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева