Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-805/2010 от 02.11.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого Кузнецова В.Н.,

защитника: адвоката Магдибура М.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей К

при секретаре Гостюхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова ВН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> (Якутия), гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, работающего приемщиком стеклотары (со слов), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Кузнецов В.Н., проходя по дороге между домами № <адрес> по <адрес> и № по <адрес>, увидел ранее не знакомую ему К, которая шла по дороге впереди него и несла в руке женскую сумочку. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для К, подбежал со спины к последней, путем рывка, вырвал из рук К женскую сумочку стоимостью 350 рублей, в которой также находились: сотовый телефон «Нокиа 1280», стоимостью 990 рублей, кошелек не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 860 рублей, всего на общую сумму 2200, а также не имеющие материальной ценности связку ключей, удостоверение ветерана, пенсионное удостоверение, социальная карта для поезда в транспорте на имя К, принадлежащие последней. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей К материальный ущерб на сумму 2 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Н. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

В судебном заседании потерпевшая К против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила назначить Кузнецову В.Н. меру наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецова В.Н. в особом порядке.

Суд, заслушав мнение подсудимого, потерпевшей, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Кузнецов В.Н. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кузнецов В.Н. не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Кузнецову В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова В.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении подсудимому Кузнецову В.Н. вида и размера наказания суд учитывает:

Характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 1280», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 1280» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 41, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: