Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2017 ~ М-994/2017 от 31.05.2017

К делу № 2-1140/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                                     ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Теплухин Р.В.,

при секретаре                                      Красноперовой А.Д.,

с участием представителя истца                              Донецкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» к Маслий В.Н. Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» через своего представителя обратилось с иском к Маслий В.Н., Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. о взыскании кредиторской задолженности, мотивируя свои требования тем, что между Краснодарским региональным филиалом Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Маслий В.С., Маслий В.Н. заключен кредитный договор №... от 07 февраля 2013 года, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитные денежные средства в размере 600 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, а последний - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5% годовых. Срок возврата кредита - 22 января 2018 года; учет выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчику ведется по открытому текущему счету № .... Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается банковским ордером №... от 07 февраля 2013 года, выпиской по текущему счету заемщика. Погашение кредита (основного долга), согласно договора, должно было производится ежемесячно равными долями согласно следующему графику: срок возврата основной суммы долга – 20 марта 2013 года, сумма 10 198 рублей 00 коп. ежемесячно 20 числа каждого месяца с марта 2013 года по январь 2018 года; 22 января 2018 года - окончательный срок возврата кредита. Согласно ст. 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки, при этом датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками по ссудному и текущему счетам; в процессе кредитования периодически допускал просрочки по оплате планового платежа погашения основного долга и платежа ежемесячных процентов за пользование кредитом, и в настоящее время он также имеет задолженность по указанным платежам. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, в результате чего 06 марта 2017 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, при неисполнении которого истец вправе предпринять меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке, с отнесением на счет ответчика судебных издержек.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства №... от 07 февраля 2013 года с Андрусенко О.А.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства №... от 07 февраля 2013 года с Тихенко М.М.

В адрес поручителей также неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, при неисполнении которых истец вправе предпринять меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке, с отнесением на счет поручителей судебных издержек. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору банк считает правомерным потребовать от ответчиков –поручителей как солидарных должников уплаты задолженности по кредиту.

По состоянию на 26 мая 2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 498 307, 44 рублей, в том числе: основной долг – 81 352 рублей 00 коп., просроченный основной долг – 264 394 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 896, 52 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 35044, 84 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20620, 08 рублей.

В связи, с чем просит суд взыскать солидарно с ответчиков Маслий В.Н., Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от 07 февраля 2013 года в сумме 498 307, 44 рублей, в том числе: основной долг – 81 352 рублей 00 коп., просроченный основной долг – 264 394 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 896, 52 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 35044, 84 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20620, 08 рублей, с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 13,5 % годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также - взыскать солидарно с Маслий В.Н., Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8183, 07 рублей.

Представитель истца Донецкий А.Н. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчики Маслий В.Н., Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.17 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.3.5.,3.9 Положения Центрального банка Российской Федерации от 26 июня 1998 года №39-П, о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, зарегистрированного в Минюсте РФ 23 июля 1998 года №1565, проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня; начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: по формулам простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора. Если в договоре не указывается способ начисления процентов, то начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки; при начислении суммы процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Положениями п. 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между Краснодарским региональным филиалом Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Маслий В.С., Маслий В.Н. заключен кредитный договор №... от 07 февраля 2013 года, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитные денежные средства в размере 600 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, а последний - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5% годовых. Срок возврата кредита - 22 января 2018 года; учет выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчику ведется по открытому текущему счету № ...

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается банковским ордером №... от 07 февраля 2013 года, выпиской по текущему счету заемщика.

Погашение кредита (основного долга), согласно договора, должно было производится ежемесячно равными долями согласно следующему графику: срок возврата основной суммы долга – 20 марта 2013 года, сумма 10 198 рублей 00 коп. ежемесячно 20 числа каждого месяца с марта 2013 года по январь 2018 года; 22 января 2018 года - окончательный срок возврата кредита.

Согласно ст.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Банковским ордером №... от 07 февраля 2013 года, выпиской по текущему счету заемщика подтверждается тот факт, что истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, а ответчик - суммой кредита воспользовался.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на позднее 20 числа /включительно/ текущего месяца; проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца.

На основании ст. 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

Выпиской по лицевому счету в ОАО «Россельхозбанк» и справкой подтверждается факт нарушения условий кредитного договора заемщиком, который ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита, допуская в процессе кредитования просрочки по оплате планового платежа погашения основного долга и платежа ежемесячных процентов за пользование кредитом.

Ст. 4, 6 кредитного договора предусмотрено также право банка начислить проценты за пользование кредитом за время фактического пользования кредитом (проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности), а также - предъявить требование об оплате неустойки (пени), в случае неисполнения ответчиками каких-либо денежных обязательств по кредитному договору.

При этом п.4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщики не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства №... от 07 февраля 2013 года с Андрусенко О.А.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства №... от 07 февраля 2013 года с Тихенко М.М.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 07 февраля 2013 года составляет 498 307, 44 рублей, в том числе: основной долг – 81 352 рублей 00 коп., просроченный основной долг – 264 394 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 896, 52 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 35044, 84 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20620, 08 рублей.

Таким образом, с учетом того, что расчет исковых требований ответчиками не оспаривается, суд признает его обоснованным и принимает за основу при удовлетворении данной части иска.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями №5605 от 05 мая 2017 года, №8221 от 30 мая 2017 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Маслий В.Н., Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от 07 февраля 2013 года в сумме 498 307, 44 рублей, в том числе: основной долг – 81 352 рублей 00 коп., просроченный основной долг – 264 394 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 896, 52 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 35044, 84 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20620, 08 рублей, с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 13,5 % годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также - взыскать солидарно с Маслий В.Н., Маслий В.С., Андрусенко О.А., Тихенко М.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8183, 07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                             Теплухин Р.В.