Определение по делу № 2-1684/2013 ~ М-1630/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-1684/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года

г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.,

при секретаре Карповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«Сбербанк России» к Башкировой Л.Г. и Белоусову В.А. о расторжении (данные изъяты) договора, (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Башкировой Л.Г., Белоусову В.А. о расторжении (данные изъяты) договора, (данные изъяты)

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 3сентября2013года и 11 сентября 2013 года, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчики Башкирова Л.Г. и Белоусов В.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ОАО«Сбербанк России» к Башкировой Л.Г. и Белоусову В.А. о расторжении (данные изъяты) договора, (данные изъяты) без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.Б. Синицына

2-1684/2013 ~ М-1630/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО " Сбербанк России"
Ответчики
Белоусов Владимир Александрович
Башкирова Людмила Геннадьевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на странице суда
muromsky--wld.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Подготовка дела (собеседование)
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее