Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6542/2010 ~ М-5594/2010 от 01.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2010 года Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.

при секретаре Махотиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кренслер Ф Ф к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кренслер Ф Ф обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский суд <адрес>.

Истец Кренслер Ф Ф в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление. В котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пресненский суд <адрес> по следующим основаниям.

Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» находится в <адрес>. Поскольку спор не вытекает из деятельности филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в <адрес>, основания для разрешения спора в Промышленном районном суде <адрес> по месту нахождения его филиала не имеется.

Из материалов дела также следует, что филиал ответчика в <адрес> не был стороной по государственному контракту №юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Суд также считает, что заявленный гражданский иск относится к спору, возникшему из страховых правоотношений, и не имеет отношения к видам споров, возникающих из причинения вреда здоровью или имуществу гражданина, следовательно, в данном случае не может применяться подсудность по выбору истца, предусмотренная пунктом 5 статьи 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче соответствующему суду <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (123242, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░