Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2020 от 07.04.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2020 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретарях Ермаковой М.В., Игроковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Вагина Н.В.,

подсудимого Громова А.Н.,

защитника адвоката Богомолова С.И., предъявившего ордер и удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Громова А.Н., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Громов А.Н. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 19 ноября 2019 года по 01 час 00 минут 20 ноября 2019 года Громов А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 61°48.175" северной широты, 036°31.488" восточной долготы, расположенном около дома без номера, имеющего вывеску «Рыбный мир», находящемся в д. Авдеево Пудожского района Республики Карелия и неподалеку от участка между 472 км. и 473 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения: А-119 Вологда-Медвежьегорск - автомобильная дорога Р-21 «Кола», осознавая, что в автомобиле марки, модели «ХЕНДЭ Н-1», имеющем № находятся люди, данный автомобиль расположен около него в стороне вышеуказанной автомобильной дороги, которая предназначена для общего пользования и он (Громов А.Н.) находится на участке местности около вышеуказанного дома, имеющего вывеску «Рыбный мир», в котором реализуется рыба и продукты её переработки для неопределенного круга лиц, в населенном пункте - д. Авдеево Пудожского района Республики Карелия, к которому с вышеуказанной дороги возможен свободный въезд, тем самым понимая, что в случае выстрелов в сторону вышеуказанного автомобиля он (Громов А.Н.) создаст угрозу жизни, здоровья, повреждения имущества граждан, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод и для устрашения Бакинского P.M., Нуриева М.М., Газизова В.В., осознавая, что своими действиями он (Громов А.Н.) грубо нарушает общественный порядок, покой граждан, ставит под угрозу их жизнь, здоровье и имущество, выражая явное неуважение к обществу, открыто противопоставляя свое поведение общепринятым нормам морали и стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, произвел из охотничьего ружья модели «Вепрь» калибра 9.6/53 Lancaster, изготовленного промышленным способом на АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» с №», относящегося к категории гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодного к стрельбе, не менее 5-ти выстрелов, в направлении вышеуказанного автомобиля, в котором находились потерпевшие Бакинский P.M., Нуриев М.М., Газизов В.В., в связи с чем, управляющий автомобилем Бакинский P.M. в силу реальности выраженной угрозы, опасаясь за свою жизнь, а также за жизни Газизова В.В., Нуриева М.М., уехал с места происшествия на вышеуказанную автомобильную дорогу в сторону г. Пудож Республики Карелия, поскольку в силу агрессивного поведения Громова А.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, применившего огнестрельное оружие, имелись основания опасаться осуществления угрозы жизни.

Подсудимый Громов А.Н. в судебном заседании вину не признал и показал, что постоянно проживает в <адрес>. С 2018 г. по день задержания приезжал в Пудожский район на заработки. При этом проживал в доме, расположенном на окраине дер.Авдеево Пудожского района. В этом же доме расположен магазин по продаже рыбы и рыбной продукции. Магазин работает примерно с 8 до 20 часов, а при обращении граждан, продукцию продавали в любое другое время, в т.ч. и ночью. Здание расположено непосредственно у федеральной автодороги, с которой к зданию имеется подъезд. Примерно с марта 2018 г. в доме находилось огнестрельное ружьё – Вепрь, принадлежащее жителю <адрес> С. Это ружьё хранилось в диване. Затем приобрели сейф, в него поместили это ружьё.

Вечером 19 ноября 2019 г. он (Громов) приехал с работы. В указанном доме за столом сидели Ш., а также четверо приезжих мужчин, один из них по имени М., других не знает. Все сидевшие за столом были пьяны, продолжали употреблять спиртное, они громко разговаривали, ругались. Находившийся в комнате оружейный сейф был открыт, рядом стояло принадлежащее С. ружьё, на полу в пакете лежали патроны. Выпив с ними две рюмки водки, он (Громов А.Н.) ушёл в другую комнату. Через некоторое время, сидевшие за столом позвали его вместе с ними на улицу пострелять из ружья, но он отказался. Затем все вышли на улицу, где потерпевшие стреляли из ружья в стену рядом стоящего здания, они пояснили, что Ш. дал им ружьё пострелять. После чего он (Громов А.Н.) забрал у них ружьё и патроны, занёс их в дом и убрал в сейф. Через некоторое время к нему подошла девушка Н. и сообщила, что один из потерпевших «домогался» её, она просила с ним поговорить. Тогда он (Громов А.Н.) отозвал этого гражданина и сделал ему замечание. Затем Н. вновь обратилась к нему с тем же вопросом, тогда он (Громов А.Н.) попросил этого мужчину угомониться, пригрозив, что в противном случае прогонит его из дома. Через некоторое время об этом узнал Ш. После чего потерпевшие вышли на веранду, при этом Ш. ругался с двоими из них, а он (Громов) остался в доме. Со слов одного из работников, присутствовавших в доме, узнал, что Ш. хочет кого-то избить из-за девушки. Вернувшись на веранду, увидел Ш. и двоих потерпевших они разговаривали на громких тонах. Один из этих потерпевших впоследствии убежал в лес. Увидев, что Ш. никого не избивает, вернулся в дом и лёг спать. Проснулся ночью, когда прибыли сотрудники полиции. Из ружья в тот вечер не стрелял, лишь убирал ружьё в сейф, о произошедшем конфликте во дворе дома ему неизвестно, т.к. он по просьбе Ш. уехал в <адрес> за С., а когда вернулся автомашины потерпевших и их самих в доме не было. Считает себя виноватым лишь в том, что вовремя не убрал ружьё в сейф.

    Вместе с тем, в судебном заседании обвинение Громова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении нашло своё подтверждение исследованными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Нуриева М.М. исследованных в судебном заседании путём оглашения на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что с 2017 года он работает в должности директора по развитию на ООО «Завод биополимеров Биполь». 16.11.2019 года он вместе с Газизовым В.В., Бакинским Р.М. и А. выехал в командировку из <адрес> в <адрес>. 19.11.2019 года около 16-17 часов вечера, возвращаясь обратно, двигались через Пудожский район Республики Карелия. Около 19 часов 30 минут проезжали по трассе через дер.Авдеево Пудожского района, где с левой стороны у дороги находился рыбный магазин, хозяином которого является их знакомый Ш. Они подъехали к этому зданию, где у крыльца стоял Ш. с девушкой по имени Н. Ш. встретил их радушно, пригласил поужинать, на что они согласились. Все вчетвером прошли к нему в дом, где расположились в столовой и вместе с Ш. и Громовым А. ужинали, распивали спиртное. Громов А. выпивал вместе с ними, он был в состоянии алкогольного опьянения, речь у него была несвязная. Конфликтов с ним не было. Примерно в 21 час водители Газизов и Бакинский ушли в автомашину спать, а он (Нуриев М.М.) с А. остались за столом с Ш. В доме также было несколько рабочих, которые выполняли ремонтные работы. В течение вечера к ним несколько раз заходила Н., и пока Ш. разговаривал с А., он (Нуриев) узнал, что у неё есть родня в Башкирии, и предложил ей записать его номер телефона, с тем, чтобы она звонила, если ей потребуется помощь в решении каких-либо вопросов или проблем. Затем Ш., стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он дал Н. свой номер телефона. В этот момент Ш. уже был изрядно выпившим и вел себя агрессивно в отношении него. Он (Нуриев) вышел из дома, пошел в сторону автомашины, где спали водители, следом за ним вышли Ш. и А. Когда он подошел к автомашине, Ш. продолжил высказывать ему претензии и ударил кулаком правой руки в область подбородка. Чтобы избежать дальнейшего конфликта, он не стал отвечать Ш., присел в автомашину. А. продолжал разговаривать с Ш. Затем водитель Бакинский P.M., увидел вышедшего из здания Громова с ружьем и сразу тронулся с места, после чего последовало подряд несколько выстрелов. Он (Нуриев) пригнулся, а Бакинский, который находился за рулем автомашины, резко продолжил движение, они выехали на трассу и поехали в сторону Пудожа. В момент начала выстрелов автомашина стояла на расстоянии около 8-10 метров от крыльца дома багажником к крыльцу, а капотом в сторону выезда на трассу. Кто стрелял, не видел, но точно слышал около пяти выстрелов подряд в короткий промежуток времени. Как только они отъехали, Газизов и Бакинский сказали, что слышали крик Ш. «неси девятку», после чего на крыльцо с карабином выскочил Громов А. и начал стрелять из карабина, целенаправленно направив дуло карабина в сторону их автомашины. Они доехали до заправки на въезде в Пудож и остановились. Выйдя из автомашины, заметили в крышке багажника в нижнем правом углу пробоину и поняли, что это отверстие от пули большого калибра. Затем он дозвонился до А., тот сказал, что Ш. и Громов угрожали ему, а он убежал от них в лес.

Так, из показаний потерпевшего Бакинского Р.М. исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что 19.11.2019 года он, Нуриев М.М., Газизов В.В., А. на служебном автомобиле «Hundai Н1» № возвращались из командировки из <адрес>. Проезжая через дер. Аведеево Пудожского района, примерно в 19 часов 30 минут, решили заехать в магазин, который находится при въезде в деревню. Подъехав к зданию, увидел, что на улице стоял их знакомый Ш. и девушка по имени Н. Ш. предложил зайти к нему в помещение и поужинать. Они согласились, прошли в здание и, сев за стол в одной из комнат, стали ужинать. При этом Нуриев, А. и Ш. употребляли спиртное. Через некоторое время он и Газизов ушли в автомашину, так как хотели спать. В комнате остались Нуриев, А. и Ш. Примерно с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут из здания вышел Нуриев и направился к автомобилю. Вслед за Нуриевым из здания вышли Ш. и А. Между Нуриевым и Ш. у автомашины происходил конфликт, при этом в ходе разговора Ш. ударил Нуриева кулаком правой руки в лицо. После чего Нуриев сел в автомобиль на заднее сиденье и закрыл дверь. Ш. несколько раз ударил ногой по боковой двери автомашины. В этот момент из здания вышел Громов А. - работник Ш. Ш. крикнул ему: «нести девятку». После этого Громов забежал в дом и через несколько секунд выбежал с ружьем. При этом он держал ружьё на уровне груди, дуло было направлено в сторону ближе к земле. Все это он (Бакинский) видел через боковое стекло их автомобиля, сидя в салоне. После этого Громов находясь на крыльце, на расстоянии около 8 метров от их автомашины, сделал шаг в их сторону. Поняв, что Громов намерен стрелять, сразу тронулся с места и направился к дороге. Затем, проехав примерно 10 метров, услышал хлопок, похожий на выстрел и почувствовал, что в багажник автомашины, что-то попало, затем один за другим последовали ещё от 3 до 5 выстрелов. Предполагает, что Громов начал стрелять в них, так как решил, что у них с Ш. произошёл конфликт. Затем он выехал на дорогу и поехал в сторону гор. Пудожа. А. остался около здания, так как не успел сесть в автомашину. Через некоторое время Нуриев позвонил А. на мобильный телефон, тот ответил, что находится в лесу, за ним гонятся люди с ружьями. Он (Бакинский) сообщил о случившемся в полицию. После этого они вернулись и примерно в 500 метрах от здания магазина, где произошел конфликт забрали А. Он им рассказал, что после того, как они уехали, он убежал в лес, а работники Ш. стреляли в его сторону. Впоследствии он (Бакинский) осмотрел автомобиль и обнаружил пулевое отверстие в двери багажника, была пробита металлическая дверь багажника, обшивка двери. После этого он понял, что Громов стрелял в них из огнестрельного оружия боевыми патронами крупного калибра.

Из показаний потерпевшего Газизова В.В. исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что он (Газизов), Нуриев М.М., Бакинский Р.М. и А. 19.11.2019 года на автомобиле марки «Hyundai» Н-1 возвращались из командировки. Около 19 часов, двигаясь в сторону гор.Пудожа, проезжали дер.Авдеево в Пудожском районе РК. С целью купить рыбную продукцию, подъехали к магазину, расположенному непосредственно у трассы у д.Авдеево. Ранее в этом магазине также покупали рыбу тогда и познакомились с руководителем магазина Ш. Подъехав, увидели Ш., он находился на улице у магазина, рядом с ним находилась девушка - Н. Ш. предложил им поужинать, для чего все вместе прошли в помещение кухни. Во время ужина Ш., Нуриев и А. употребляли спиртное. Обстановка была спокойная, никто не конфликтовал, сам Ш. вел себя спокойно и гостеприимно. Он и Бакинский спиртное не употребляли, а, поужинав, ушли в автомашину отдыхать. При этом Бакинский расположился на водительском сиденье. Примерно в 23 часа 30 минут к автомашине подошёл Нуриев, через несколько минут А., а за ним Ш., который был пьян. Он подошел к автомашине и стал агрессивно разговаривать с Нуриевым, затем ударил его кулаком в лицо. После удара Нуриев сел на заднее сидение автомашины и закрыл за собой дверь. Ш. несколько раз ударил ногой заднюю боковую дверь автомашины. В этот момент на крыльце магазина появился Громов А.Н. Ш. крикнул ему: «Неси девятку». После чего Громов А. ушел в дом. Через несколько минут он (Газизов) увидел, как из дома выбежал Громов А., в руках у него было ружье, он направил ствол оружия в сторону их автомобиля. В этот момент автомашина находилась от него на расстоянии 7-8 метров, сам Громов А.Н. стоял на крыльце. После этого Бакинский тронулся с места и поехал в сторону дороги. Затем он (Газизов) сразу услышал хлопки, похожие на выстрелы. В тот момент понял, что Громов стреляет из боевого оружия. Выстрелов было не менее пяти, они следовали друг за другом, примерно с секундным интервалом. После первого выстрела услышал звук попадания в автомашину, а впоследствии при осмотре обнаружил пулевое отверстие в двери багажника. Выехав на трассу, они доехали до гор. Пудожа, сообщили о случившемся в полицию. Нуриев дозвонился по телефону до А., тот сказал, что убежал от Ш. и Громова в лес, поскольку они ему угрожали, и теперь ищут его по лесу, он был сильно взволнован. После чего они вернулись к дер.Авдеево, где к ним из леса вышел А.

Свидетель Б. в судебном заседании показала о том, что знает Громова А.Н., отношения с ним хорошие. В один из дней, дату не помнит, примерно в 17-18 час приехала в дер.Авдеево в дом к своему знакомому Ш. В этом здании есть магазин, где торгуют рыбой. Позднее в тот день приехал Громов А.Н. Спустя некоторое время после этого, на светлой автомашине приехали трое или четверо гостей - знакомых Н. Они купили рыбу и стали употреблять спиртное вместе с Н. Гости были спокойные. Она познакомилась с этими гостями. Н., опьянев, приревновал её к одному из гостей, стал агрессивный. В одной из комнат стоял металлический сейф, в нём хранилось ружьё. В какой-то момент видела, как Громов А.Н., ничего не говоря, достал из сейфа ружьё, затем видела, как он держал ружьё в руках. При этом по его внешнему виду было видно, что он был в состоянии опьянения.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий исследованы показания свидетеля Б., данные ею в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в суде (<данные изъяты>) о том, что 19 ноября 2019 года в 17 часов вместе с Ш. приехала к его дому в д. Авдеево. Примерно в 18 часов к зданию приехал Громов А. и еще двое рабочих. Знает Громова давно, как вспыльчивого, часто употребляющего алкоголь человека. Примерно в 20 часов к зданию подъехал автомобиль, из которого вышли 4 человека, подошли к ним с Ш. Впоследствии она видела как Ш. с этими гостями, находясь в помещении кухни, общался, они вместе выпивали спиртное. Среди гостей были Д., М. В ходе общения она с М. обменялась номерами телефонов. После чего Ш. приревновал ее к М., они вышли на улицу. В помещении веранды конфликта не было. Затем она зашла в дом. После этого Громов А.Н. вышел на улицу, через некоторое время он вернулся, прошел в комнату, открыл сейф и достал оттуда ружье и патроны, при этом он ничего не говорил. Громов был возбужден, торопился. Она спросила у него: «Что ты делаешь?» и взяла ружье в свои руки, после этого он отобрал у нее ружье и пошел на улицу. Затем она услышала на улице звуки хлопков похожие на выстрелы. Через некоторое время она решила уехать домой, однако не успела, т.к. прибыли сотрудники полиции.

Свидетель В. на предварительном следствии показал о том, что в октябре 2019 года по приглашению Громова А. приехал подработать в доме Ш. в д. Авдеево Пудожского района Республики Карелия. В этом же доме он и проживал. Дом расположен в конце д. Авдеево у автодороги Вологда-Медвежьегорск. Вместе с ним в доме Ш. работал Громов А.Н. и иные лица. В одной из комнат дома Ш. находился металлический ящик в виде сейфа, в котором находилось огнестрельное ружьё С., а также патроны к нему. Ш. с Громовым А.Н. знакомы давно, между ними хорошие дружеские отношения. Громов А.Н. считался в доме бригадиром. В состоянии алкогольного опьянения он ведёт себя неадекватно. Например, в спокойной обстановке, он с лёгкостью может пойти на конфликт, сильно кричать нецензурной бранью, лезть в драку по надуманным поводам. Когда при распитии спиртного случаются какие-то непонятные ситуации, близкие к конфликтным, в которых Громов не является участником, он может влезть в эту ситуацию и дальше вести конфликт по-своему, как он посчитает нужным. Громов А.Н. с лёгкостью может встать на защиту Ш. в любой ситуации, даже незначительной и неконфликтной.

19.11.2019 года он (В.) находился в доме Ш., они занимались хозяйственными делами. В вечернее время, примерно с 18 часов до 19 часов приехал Ш. с девушкой по имени Н. Около 19 часов 30 минут к дому Ш. приехали четверо мужчин - жители Татарстана, которые ехали из командировки из <адрес>. По общению Ш. с этими мужчинами понял, что они знакомы. По предложению Ш. они прошли в дом, где стали ужинать. За ужином Ш. и гости выпивали спиртное, общались. Громов А.Н. также выпивал с гостями, иногда приходил и помогал делать ремонт. После 23 часов он (М.) услышал, что гости и Ш. вышли на веранду, где Ш. стал ругаться с кем-то из гостей. Что происходило на улице, не видел, так как находился в доме. Спустя несколько минут услышал, что на улице раздаются выстрелы. Выстрелов было несколько, и они прозвучали друг за другом, выстрелов было не менее 5. Через минуту-две после выстрелов, увидел, как в дом вошел Громов А.Н., в руках у него было ружье или карабин типа «сайга» с прицелом. Громов А.Н. прошел в комнату, где стоял сейф, в котором хранилось ружьё С. Громов А.Н. был сильно пьяным, агрессивным и взволнованным. Громов попросил помочь ему убрать карабин в чехол, т.к. он был сильно пьян и самостоятельно не мог вставить карабин в чехол. Громов передал ему карабин, который он (В.) положил в чехол зеленого цвета, а Громов поставил его в сейф, запер его и вышел на улицу. Через несколько минут он (В.) вместе с Громовым сходил в д. Авдеево к С. и передали ему, что его просит подойти Ш. Громов А.Н. сказал ему, что был конфликт, и он (Громов) стрелял по автомашине гостей из Татарстана. Позднее по указанию Ш. он осматривал территорию двора и у крыльца дома нашел 3 гильзы. Впоследствии приехали сотрудники полиции. В ходе разбирательства он понял, что во время конфликта между Ш. и гостями Громов А.Н. взял дома ружье С. и стал стрелять из него по автомашине гостей из Татарстана, в которой они находились, повредив выстрелом автомашину. Зная Громова, полагает, что он действительно мог это сделать. Эти показания свидетеля В. в <данные изъяты> исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля А. следует, что он, Нуриев М.М., Бакинский Р.М. и Газизов В.В. 19.11.2019 года на автомобиле марки «Hyundai» Н-1 возвращались из командировки. Около 19 часов проезжали дер.Авдеево в Пудожском районе РК. С целью купить рыбную продукцию в магазине у своего знакомого Ш. подъехали к его магазину, расположенному непосредственно у трассы у д.Авдеево.

Подъехав к зданию магазина, встретили Ш., он пригласил их поужинать. Они согласились и все вместе прошли в помещение кухни. Во время ужина он, Ш. и Нуриев употребляли спиртное. В доме также находился Громов А., девушка Н. и иные лица. Обстановка была спокойная, никто не конфликтовал. Водители Газизов и Бакинский оставались в автомашине. Через некоторое время Ш. стал предъявлять претензии Нуриеву по поводу того, что тот обменялся номерами телефонов с Н. Когда вышли на улицу, Ш. ударил Нуриева в лицо. Нуриев не стал отвечать, а сел в автомашину. Ш. был зол и крикнул Громову А.: «неси девятку». Громов зашёл в дом, через минуту он вернулся с ружьём в руках. Затем он направил ружьё в сторону автомашины Хюндай. В этот момент Громов А.Н. находился на крыльце дома. Когда автомобиль тронулся, проехал 2-3 метра, Громов А.Н. произвел 5 выстрелов в сторону автомашины, при этом одним выстрелом он попал в автомашину. Затем автомашина Хюндай тронулась и уехала. Он (А.) и Ш. в это время находились рядом. Стрелял Громов А.Н. по собственной инициативе, Ш. не давал ему команды стрелять. После этого, в ходе разговора, Громов А.Н. направлял на него (А.) карабин, при этом ничего не произносил. Спустя некоторое время, опасаясь Ш. и Громова, он (А.) убежал в лес. Эти показания свидетеля А. исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>)

Свидетель К. в судебном заседании показал о том, что в один из дней был направлен в составе следственно-оперативной группы в дер.Авдеево Пудожского района по поводу поступившего сообщения о стрельбе в этом населенном пункте. Прибыв на место, увидел автомашину Хюндай, четырёх мужчин прибывших на этой автомашине из Республики Татарстан. Эти мужчины были напуганы и возбуждены, они сообщили, что произошел конфликт, в них стреляли. Осмотрев автомашину Хюндай, обнаружил на крышке багажника отверстие, предположительно пулевое. Внутри багажника обнаружил металлический фрагмент напоминающий оболочку пули.

Обвинение Громова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами дела.

Так, согласно рапорту следователя Медвежьегорского МСО СУ СК РФ по Республике Карелия Г., 20.11.2019 года в 01 час 16 минут от дежурного ОМВД России по Пудожскому району в Медвежьегорский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Карелия поступило сообщение о том, что Ш. и иные лица, находясь на территории д. Авдеево Пудожского района Республики Карелия, умышленно произвели из огнестрельного оружия не менее 4-х выстрелов в автомобиль, в котором находились Бакинский P.M., Нуриев М.М., Газизов В.В. (<данные изъяты>).

20.11.2019 года в 01 час 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Пудожскому району поступило сообщение от Бакинского P.M. о том, что 20.11.2019 года около 00 часов 50 минут в д.Авдеево Пудожского района в районе базы «Рыбный мир», житель д.Авдеево Ш. в ходе конфликта выстрелил из охотничьего ружья по автомашине заявителя, по данному поводу составлен рапорт оперативным дежурным ОМВД России по Пудожскому району И. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия 20.11.2019 года, осмотрен автомобиль марки, модели «ХЕНДЭ Н-1», имеющий № В ходе осмотра в правой нижней части двери багажника обнаружено сквозное отверстие круглой формы. В полу обнаружены и изъяты металлические фрагменты. Это зафиксировано протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему в <данные изъяты>.

Как следует из протокола обыска от 20.11.2019 года (<данные изъяты>), в ходе обыска в жилище Ш. - доме без номера, расположенном в дер.Авдеево Пудожского района Республики Карелия, изъяты: карабин марки «Вепрь», 5 гильз, 6 патронов, пустой магазин от карабина, пневматическая винтовка марки «Royal 6 FX», пневматическая винтовка марки «Jager», 9 упаковок с различными боеприпасами для пневматического оружия, мобильный телефон марки «SamsungGalaxy», мобильные телефоны марки «Nokia 1616-2», «FlyFS456 Nimbus 14 «VerteximpressClick».

Изъятый карабин Вепрь калибра 9,6/53 Lancaster № 2017 года выпуска «Вепрь» принадлежит С., что подтверждается копией разрешения на хранение и ношение оружия № от 22.02.2018 года (<данные изъяты>), а также копией дубликата лицензии серии № от 14.02.2018 года (<данные изъяты>), в которой указано о том, что указанный карабин Вепрь продан С.

21.11.2019 года у С. изъято 5 гильз с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», являющихся стреляными гильзами охотничьих патронов из охотничьего ружья модели «Вепрь» калибра 9,6/53 Lancaster № о чём составлен протоколом выемки и фототаблица (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 21.11.2019 года и фототаблица к нему <данные изъяты>) осмотрен участок местности у дома без номера в <адрес> автомобильной дороги федерального значения А-119 «Вологда-Медвежьегорск». Участвующий в осмотре Нуриев М.М. расположил автомобиль марки «Hyundai Н-1» №, на том же месте и в том же положении, как и 20.11.2019 года, когда Громов А.Н. произвел выстрелы в сторону данного автомобиля. Расположение автомобиля – передней частью по направлению к автомобильной дороге А-119, задней частью по направлению к дому без номера. Расстояние от правого заднего угла указанного автомобиля до дома без номера составило 9 метров 30 см. В ходе осмотра автомобиля в двери багажного отделения, в правой нижней ее части обнаружено сквозное отверстие круглой формы диаметром около 10 мм. Участвующий в осмотре Нуриев М.М. пояснил, что данное отверстие образовалось в результате выстрела, который произвел в их сторону Громов А.Н. 20.11.2019 года из огнестрельного оружия. При открытии двери багажного отделения в нижней торцевой части данной двери обнаружено два входных отверстия, а также повреждения в прорезиненном коврике и полу багажного отделения автомобиля. В протоколе осмотра места происшествия от 07.02.2020 года и фототаблице к нему, приведены географические координаты указанного участка местности у дома без номера в д.Авдеево Пудожского района (<данные изъяты>).

Изъятые в ходе обыска: охотничье ружье модели «Вепрь» калибра 9,6/53 Lancaster №», магазин от ружья, 5 гильз с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», 5 гильз с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», 5 стреляных гильз охотничьих патронов калибра «9,6/53 Lancaster», гильза с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», пуля и порох, являющиеся частями расснаряженного патрона, изъятого в ходе обыска 20.11.2019 года; 2 фрагмента металла, изъятые 20.11.2019 года из багажного отсека автомобиля «ХЕНДЭ Н-1», №; 5 гильз, изъятых 21.11.2019 года в ходе выемки у С. осмотрены, о чем 11.03.2020 года составлен протокол осмотра предметов и фототаблица к нему <данные изъяты>.

Также следователем осмотрены изъятые: мобильные телефоны «Samsung Galaxy»; Nokia»; «Fly»; FS456 Nimbus 14»; «Vertex»; оптические DVD-R диски с информацией изъятых мобильных телефонов; однозарядная и многозарядная пневматические винтовки; набор «сигнал охотника»; 7 банок и 1 емкость со свинцовыми пульками, о чем составлены протоколы осмотра предметов и фототаблицы (<данные изъяты>).

Постановлением следователя от 12.03.2020 года (<данные изъяты>) признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль «ХЕНДЭ Н-1», №; охотничье ружье модели «Вепрь» калибра 9,6/53 Lancaster №», магазин от ружья, 10 гильз с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster» 5 из которых стрелянные; гильза с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», пуля и порох, являющиеся частями расснаряженного патрона; 2 фрагмента металла; 5 гильз; мобильные телефоны «SamsungSM-A300F/DS»; «Nokia 1616-2»; «FlyFS456 Nimbus 14»; «VerteximpressClick»; однозарядная и многозарядная пневматические винтовки; набор «сигнал охотника» с 15 резьбовыми патронами, 7 банок и 1 емкость со свинцовыми пульками.

Как следует из справки Авдеевского сельского поселения Пудожского муниципального района от 24.03.2020 года (<данные изъяты>) дом без номера, в котором проживали Громов А.Н. и Ш., находится на территории населенного пункта д. Авдеево Пудожского района Республики Карелия.

Дислокацией автомобильной дороги, где указано расположение дома без номера, в котором проживали Громов А.Н. и Ш. на территории населенного пункта дер. Авдеево Пудожского района Республики Карелия, относительно автомобильной дороги общего пользования федерального значения: А-119 Вологда-Медвежьегорск-Автомобильная дорога Р-21 «Кола» (<данные изъяты>).

Как следует из заключений экспертов № от 12.02.2020 года (<данные изъяты>) охотничье ружье модели «Вепрь» калибра 9.6/53 Lancaster, изготовленное промышленным способом №», относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Это оружие исправно и пригодно к стрельбе. Из ствола указанного ружья после последней чистки канала ствола производился выстрел. Это ружьё является самозарядным (полуавтоматическим), из него стрельба может вестись до полного израсходования патронов в сменном магазине. Емкость представленного на экспертизу сменного магазина - 5 патронов. Представленные на экспертизу 5 (пять) гильз являются стреляными гильзами охотничьих патронов калибра «9.6/53 Lancaster». Указанные гильзы были стреляны в ружье модели «Вепрь» калибра 9.6/53 Lancaster №», представленном на экспертизу. Данный вид патронов относится к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия и предназначен для стрельбы, в т.ч. и ружья модели «Вепрь» калибра 9.6/53 Lancaster №», представленного на экспертизу.

Представленные на экспертизу фрагменты металлов (из упаковки №) являются фрагментами металлической оболочки и свинцового сердечника пули. Данные фрагменты могут быть частями оболочки и сердечника пули как патрона, аналогичного представленным на экспертизу, так и любого другого, оболочка и сердечник пули которого выполнена из аналогичных сплавов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Громова А.Н. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: вышеперечисленными письменными материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей.

Показания потерпевших, свидетелей логичны, последовательны, в целом согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства сомнений не вызывают, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Утверждения Громова А.Н. о непричастности к данному преступлению опровергаются исследованными в суде доказательствами. Так, из показаний потерпевшего Бакинского Р.М. и свидетеля А. следует, что они видели как Громов А.Н., выйдя на крыльцо дома, произвел выстрелы из ружья в сторону их автомашины. Потерпевший Газизов В.В. также видел вышедшего на крыльцо дома Громова А.Н. с ружьём в руках, а когда автомашина тронулась, услышал выстрелы. Потерпевший Нуриев М.М., услышав слова Бакинского Р.М. о том, что Громов А.Н. вышел на крыльцо с ружьём и, услышав затем несколько выстрелов, пригнулся. Свидетель Б. непосредственно видела, как Громов А.Н. достал из сейфа ружьё и патроны, он был возбужден, торопился. Она возмутилась его действиям и взяла ружье в свои руки, однако он отобрал у нее ружье и вышел на улицу. Затем она сразу услышала, как на улице раздавались звуки похожие на выстрелы. Свидетель В., находясь в доме Ш., услышал несколько выстрелов подряд, а затем увидел, как в дом вошел Громов А.Н., в руках у него было ружье с прицелом. Громов А.Н. был пьян и не смог самостоятельно убрать ружьё в чехол. Тогда В. помог ему в этом.

Эти показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ они относимы, допустимы и достоверны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Такие утверждения Громова А.Н. объективно ничем не подтверждаются и расцениваются судом как избранный им способ защиты.

Таким образом, действуя в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, в населенном пункте – дер.Авдеево Пудожского района в непосредственной близости у здания, в котором расположен магазин «Рыбный мир», в котором реализовалась рыба и продукты её переработки для неопределенного круга лиц, в т.ч. и в вечернее, а иногда и в ночное время, вблизи федеральной автодороги, с которой имеется съезд к магазину и по которой круглосуточно осуществляется интенсивное движение автотранспортных средств, производя не менее 5 выстрелов подряд из охотничьего ружья в сторону автомашины, в которой очевидно для Громова А.Н. находились люди, Громов А.Н. осознавал и понимал, что он умышленно нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, это нарушение было продиктовано желанием Громова А.Н. открыто противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, поставить под угрозу жизнь, здоровье и имущество потерпевших.

Исследованные доказательства прямо указывают на то, что такое нарушение общественного порядка, совершенное Громовым А.Н. из малозначительного повода с применением оружия, выражает явное неуважение к обществу и совершено из хулиганских побуждений.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Громова А.Н. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Громова А.Н., суд в соответствии с п. «г» ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Громову А.Н., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшего на его совершение, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Громова А.Н., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Громов А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Громов А.Н. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Громову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, его личность, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Громов А.Н. будучи судимым за умышленные преступления, в т.ч. и за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможным лишь при назначении Громову А.Н. наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и не применяет положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

При назначении наказания в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Громову А.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства: автомобиль марки, модели «ХЕНДЭ Н-1», № - возвратить собственнику; мобильные телефоны «SamsungSM-A300F/DS», «Nokia 1616-2», «FlyFS456 Nimbus 14», «VerteximpressClick» - возвратить владельцу Громову А.Н.; охотничье ружье «Вепрь» калибра 9,6/53 Lancaster №, магазин от ружья, 5 гильз с маркировочной надписью Lancaster»; 5 стрелянных гильз с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster»; гильзу с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», однозарядную пневматическую винтовку модели «CFXRoyal» №, многозарядную пневматическую винтовку модели «Jager» №; набор «сигнал охотника» с 15 резьбовыми патронами, 7 банок со свинцовыми пульками, 1 емкость со свинцовыми пульками - согласно п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5 передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для возвращения законному владельцу; пулю и порох, от расснаряженного патрона, 5 гильз, 2 фрагмента металла - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения.

Меру пресечения в отношении Громова А.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Громова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Громову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Громова А.Н. под стражей с 20 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу. Время содержания Громова А.Н. под стражей, в т.ч. до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Громова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства: автомобиль марки, модели «ХЕНДЭ Н-1», № - возвратить собственнику; мобильные телефоны «SamsungSM-A300F/DS», «Nokia 1616-2», «FlyFS456 Nimbus 14», «VerteximpressClick» - возвратить владельцу Громову А.Н.; охотничье ружье «Вепрь» калибра 9,6/53 Lancaster №, магазин от ружья, 5 гильз с маркировочной надписью Lancaster»; 5 стрелянных гильз с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster»; гильзу с маркировочной надписью «9,6/53 Lancaster», однозарядную пневматическую винтовку модели «CFXRoyal» №, многозарядную пневматическую винтовку модели «Jager» №»; набор «сигнал охотника» с 15 резьбовыми патронами, 7 банок со свинцовыми пульками, 1 емкость со свинцовыми пульками - согласно п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5 передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для возвращения законному владельцу; пулю и порох, от расснаряженного патрона, 5 гильз, 2 фрагмента металла - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                подпись            Свидунович В.И.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № Пудожском районном суде.