Решения по делу № 12-177/2013 от 04.03.2013

Мировой судья Шляпина А.М.

судебный участок № 9

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Васев А.В.,

при секретаре Грибовой Е.В.,

с участием правонарушителя Кострикова А.С.,

потерпевшего гр.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кострикова А.С., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, водитель Костриков А.С., управляя автомобилем «<А> на <адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кострикову А.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Костриков А.С., не оспаривая своей вины в совершении правонарушения, просит назначить ему наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток, поскольку судом не учтено, что он является единственным кормильцем в семье, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством повлечет за собой потерю работы и существенно ухудшит положение семьи.

В судебном заседании Костриков А.С. настаивает на удовлетворении доводов жалобы.

Потерпевший гр.Б. с доводами жалобы не согласен.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Кострикова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, водитель Костриков А.С., управляя автомобилем «<А> на <адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Кострикову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие нарушителя, извещенного надлежащим образом.

Основанием для признания Кострикова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, справка о ДТП, объяснения гр.Б., путевой лист, другие документы административного материала.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Кострикова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 3.2, 3.8, 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и является более строгим видом наказания по отношению к лишению специального права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только по жалобе потерпевшего на мягкость примененного административного наказания, а как следует из материалов дела данная жалоба гр.Б. не подавалась.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кострикову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья: А.В. Васев