Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-665/2017 (2-12856/2016;) ~ М-13606/2016 от 05.12.2016

№2-665/2017

11 января 2017 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к Девяткину Антону Сергеевичу об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тюмени (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Управой Восточного административного округа города Тюмени, выявлено, что в городе Тюмени по <адрес>, установлен самовольно металлический гараж (далее по тексту – Гараж), принадлежащий ответчику.

18.07.2016 года ответчику лично вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. От росписи на уведомлении ответчик отказался.

От Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени получена информация о том, что данный земельный участок ответчику не предоставлялся.

В связи с этим истец просит: обязать ответчика освободить земельный участок от Гаража.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Управой Восточного административного округа города Тюмени, выявлено, что в городе Тюмени по <адрес>, установлен самовольно металлический гараж, принадлежащий ответчику.

В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 года № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» Управой Восточного административного округа города Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта.

Согласно письму Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 10.08.2016 года, сведения о предоставлении земельного участка для размещения Гаража отсутствуют.

18.07.2016 года ответчику лично вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. От росписи на уведомлении ответчик отказался.

Согласно акту обследования земельного участка от 23.11.2016 года, ответчиком уведомление о добровольном сносе Гаража не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом положений статей 209, 222, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации суд признает обоснованными доводы Администрации города Тюмени, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 209, 222, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Закона Тюменской области от 05.10.2001 года № 411, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Тюмени удовлетворить.

Обязать Девяткина Антона Сергеевича освободить земельный участок по <адрес> от самовольно установленного на нем металлического гаража.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017 года с применением компьютера.