Решение по делу № 5-369/2013 от 02.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02 ноября 2013 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Д.И. Швецов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фараджовой Г.А., при секретаре Ваньковой Н.Л.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Фараджовой Гюнель Аднлет Кызы, ............

установил:

дата по адресу: <адрес>, Фараджова Г.А., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории ............ с дата до дата г., в нарушение требований ст. 5 ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» до дата не выехала с территории РФ по истечении установленного законом срока пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фараджова Г.А. в судебном заседании подтвердила наличие указанных нарушений, вину признала в полном объеме. В своих письменных объяснениях подтвердила, что срок пребывания на территории РФ у нее истекал дата г., однако к указанному времени она из России не выехала, срок пребывания не продлевала, патент не оформляла, находилась в РФ нелегально. В настоящее время у нее куплен билет на родину, вылет из ............ дата г.

Кроме того, вина Фараджовой Г.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата г., согласно которому гражданка ............ Фараджова Г.А., нарушила правила миграционного учета, выразившееся в том, что по истечении срока временного пребывания она уклонилась от выезда из Российской Федерации;

те же сведения отражены в рапорте ............ (дислокация <адрес>) ФИО5;

согласно миграционной карте срок пребывания Фараджовой Г.А. на территории РФ установлен дата

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что Фараджова Г.А., являясь гражданином ............, дата въехала в Российскую Федерацию, по истечении срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехала и находится на территории Российской Федерации без законных оснований.Таким образом, суд находит вину Фараджовой Г.А. установленной и доказанной, действия ее квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Фараджовой Г.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фараджовой Г.А. следует учесть признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие у нее двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Фараджову Гюнель Аднлет Кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ............ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Оплата административного штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

............

Протокол об административном правонарушении за №

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Д.И. Швецов