Дело № 2-1121/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 26 апреля 2019 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Савина М. Е.,
при секретаре Каширговой Т. Н.,
с участием:
представителя истца по доверенности Миронова Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнес» к Лейзеру Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Магнес» обратилось в суд с иском к Лейзеру А. В., в обоснование которого указало, что между сторонами 28.11.2017 г. заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг 1 550 000 руб. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Срок возврата займа установлен сторонами 29.12.2017 г. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с Лейзера А. В. денежные средства по договору займа от 28.11.2017 г. в размере 1 550 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 15 950 руб.
Представитель ООО «Магнес» в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что ответчик признает сумму долга, направив по электронной почте подписанное им ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.
Установлено, что 28.11.2017 г. между ООО «Магнес» и Лейзером А. В. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику представлен займа в размере 1 550 000 руб. со сроком возврата не позднее 29.12.2017 г. (п. 1, 2 договора).
Факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере подтверждается платежными поручениями от 29.11.2017 г. на сумму 450 000 руб. и на сумму 1 100 000 руб.
Как указано в иске и не оспаривается ответчиком, направившим в адрес истца по электронной почте ходатайство о заключении мирового соглашения с графиком погашения задолженности, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, поэтому заявленные по делу требования о взыскании суммы займа в размере 1 550 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Магнес» подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате госпошлины, согласно представленным платежным поручениям, в размере 15 950 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.11.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 1 550 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 950 ░░░., ░ ░░░░░ 1 565 950 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░