Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5499/2019 ~ М-4957/2019 от 07.08.2019

Дело №

26RS0№-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Никобадзе Н.А.,

представителя третьего лица по доверенности Баксаляр Н.Н.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <адрес> к Крикуновой А. Н. (третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>) о сносе (демонтаже) ограждения,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратилась в суд с иском к Крикуновой А. Н. (третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>) о сносе (демонтаже) ограждения.

    В предварительном судебном заседании представитель истца Никобадзе Н.А., имеющая полномочия на полный или частичный отказ от иска, установленные на основании выданной истцом доверенности № от 09.01.2019г., заявила об отказе истца от иска, поскольку согласно акта обследования земельного участка, выполненного КУМИ <адрес>, ответчик добровольно исполнила требования и произвела демонтаж ограждения, освободив муниципальный земельный участок. При этом представитель истца пояснила о том, что от иска отказывается добровольно, понимая последствия отказа от иска, разъясненные судом, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Крикунова А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности Баксаляр Н.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав представителей сторон, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, убедившись в том, что данный отказ заявлен представителем истца добровольно, а последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску администрации <адрес> к Крикуновой А. Н. (третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>) о сносе (демонтаже) ограждения прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

    Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Старовойтова Н.Г.