Не определен по делу № 2-4069/2020 от 29.10.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Еловикова А.С.

при секретаре Команич И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО КБ «Восточный» об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л :

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Вязовиковой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

ПАО КБ «Восточный» просит отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку при направлении в суд искового заявления, ПАО КБ «Восточный» приложил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. О ранее назначенных судебных заседаниях, представитель истца был извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что судебные заседания назначались судом на 11 и ДД.ММ.ГГГГ. О дате судебных заседаний истец был надлежащим образом извещен. При подаче искового заявления истец представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Вязовиковой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования « № в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах заявление истца об отмене определения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223 ч.3,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к Вязовиковой Е.В. без рассмотрения. Возобновить производство по делу.

Рассмотрение дела назначить на ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час., известив об этом стороны.

    Федеральный судья: А.С. Еловиков