Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18193/2016 от 17.06.2016

Судья Карасева Л.Г. Дело № 33-18193/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

и судей Борисихиной С.А., Песецкой С.В.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при секретаре Марченко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кравцова С.А. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 апреля 2016 года исковое заявление Кравцова С.А. к ООО ЧОО «Структура» о признании вынужденного прогула по вине работодателя и взыскании заработной платы возвращено в связи с неподсудностью данного спора Прикубанскому районному суду г.Краснодара.

В частной жалобе представитель Кравцов С.А. просит определение судьи первой инстанции отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку судом при рассмотрении дела неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения Кравцова С.А., представителей ООО ЧОО «Структура» по доверенностям Сафроновой В.А. и Тхагапсова К.Н., судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

Кравцов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Структура» о признании вынужденного прогула по вине работодателя и взыскании заработной платы.

В данном заявлении Кравцов С.А. указал, что юридический адрес ответчика : г.Краснодар, ул.Линейная д.21, а фактический : г.Краснодар ул.Тургенева д.221.

Возвращая исковое заявление Кравцова С.А. на основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд первой инстанции указал, что в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, место нахождения юридического лица определяется местом государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное. Юридический адрес ответчика - ООО ЧОО «Структура»: г.Краснодар, ул.Линейная д.21, то есть территория, на которую юрисдикция Прикубанского районного суда г.Краснодара не распространяется.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что заявление Кравцова С.А. об установлении факта трудовых отношений между ним и ООО ЧОО «Структура» в период с 29 августа 2015 года по 8 октября 2015 года было рассмотрено Прикубанским районным судом г.Краснодара 12 ноября 2015 года исходя из фактического местонахождения ответчика по адресу : г.Краснодар, ул. Тургенева д.221.

Так же Прикубанским районным судом г.Краснодара были рассмотрены заявления Кравцова С.А. об исправлении описки в решении суда и о разъяснении решения суда.

Вся судебная корреспонденция направлялась ООО ЧОО «Структура» по адресу: г.Краснодар, ул. Тургенева д.221 и была получена Обществом.

Во исполнение решения Прикубанским районным судом г.Краснодара 12 ноября 2015 года директор ООО ЧОО «Структура» для заключения трудового договора и получения заработной платы приглашал Кравцова С.А. явиться по адресу : г.Краснодар, ул. Тургенева д.221.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО ЧОО «Структура» фактически находится по адресу: г.Краснодар, ул. Тургенева д.221.

Данные обстоятельства не оспаривались представителями ООО ЧОО «Структура» по доверенностям Сафроновой В.А. и Тхагапсовым К.Н., которые, при рассмотрении дела судебной коллегией не возражали против удовлетворения частной жалобы Кравцова С.А. и против рассмотрения дела в Прикубанском районном суда г.Краснодара.

С учетом вышеизложенного, а так же того, что предшествующие споры между Кравцовым С.А. и ООО ЧОО «Структура» были рассмотрены Прикубанским районным судом г.Краснодара, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, дело направить на рассмотрение в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 апреля 2016 года - отменить, дело направить на рассмотрение в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 июля 2016 года.