Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева А.А. к Моллерову С.П. о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа, заключенному сторонами в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчик взял в долг у истца 288 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.. Долг до настоящего времени не погашен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 288 000 руб., проценты за пользование займом 33 218, 63 руб., проценты за нарушение срока в сумме 13 640 руб., и возврат госпошлины 6 550 руб.
Ответчик Моллеров С.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Моллеров С.П. получил в долг 288 000 рублей от истца Гусева А.А. на срок отдачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячным погашением в размере 10% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ..
Однако в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем суд считает требования о взыскании суммы долга в размере 288 000 рублей долга подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика процентов за пользование займом в размере указанном истцом. Данный размер процентов ответчиком не оспаривался и соответствует действительности, а именно 288000 руб.* 10% * 421 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 33218,63 руб.
Сумма процентов за пользование денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 13640 руб. из расчета 7,5 % годовых * 288000 руб. * 220 дней.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6 650 руб., оплаченных при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Гусева А.А..
Взыскать с Моллерова С.П. в пользу Гусева А.А. 288 000 руб. по договору займа; проценты за пользование займом 33 218,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 13 640 руб., возврат государственной пошлины в размере 6550 руб., а всего 341408,63 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
С У Д Ь Я :