Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2021 ~ М-207/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-573/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000440-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 02 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика - Смирнова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества.

На собеседование 19 марта 2021 года и судебное заседание 02 апреля 2021 года представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте собеседования, судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия Вельмакина Т.П. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Смирнов С.А. не явился, о времени и месте собеседования, судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина