Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-603/2015 ~ М-3583/2015 от 24.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара                                                                                         26 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В.,                                  рассмотрев исковое заявление АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Конопацкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Конопацкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из п. 2 заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от 07.06.2012г. следует, что банк устанавливает следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из договора: все споры по искам Банка к клиенту разрешаются в Ленинском районном суде г. Самары/мировым судьей судебного участка № 27 Самарской области, все споры по искам клиента к банку рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ о защите прав потребителей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Конопацкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья                 (подпись)                                            О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья:

9-603/2015 ~ М-3583/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АКБ "Росбанк"(ОАО)
Ответчики
Конопацкий В.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
25.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее