Решение по делу № 2-1699/2016 ~ М-1556/2016 от 09.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                              20 сентября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Роговой И.В.

при секретаре     Гродиной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2016 по иску Тузовой Ю.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Истец Тузовой Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в г.Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобилей автомобилю Toyota ......., принадлежащей Тузовской Ю.В. нанесены повреждения. Гражданская ответственность Тузовой Ю.В. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Тузова Ю.В. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» за страховым возмещением, написал заявление о страховой выплате, приложив к заявлению необходимые документы, предоставила автомобиль на осмотр. СПАО «РЕСО-Гарантия» приняло все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, воспользовалось своим правом на осмотр автомобиля. Стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа, определенная специалистами от СПАО «РЕСО-Гарантия» составила 68 952 рубля, согласно платежному поручению №... от .. .. ....г., однако данная сумма оказалась недостаточной. В связи с этим Тузова Ю.В. обратилась в ООО «.......». Согласно экспертного заключения №... от .. .. ....г. стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки Toyota ......., с учетом износа составила 83 822 рубля. Недостающая сумма для восстановительного ремонта составляет 14 810 рублей. .. .. ....г. в соответствии с платежным поручением №... Тузовой Ю.В. были переведены денежные средства в размере 20 870 рублей в качестве прямого возмещения убытков. .. .. ....г. Тузова Ю.В. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованием выплатить ей неустойку. В связи с тем, что на поданную претензию СПАО «РЕСО-Гарантия» не представило ответа, Тузова Ю.В. вынуждена была обратиться в суд. 16.12.2015 года решением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка заявленные требования были удовлетворены.

Просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тузовской Ю.В. компенсацию морального вреда.

Истец Тузова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила заявление (л.д.22) в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Тузовой Ю.В. – Колпаков А.Г., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.3), в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тузовской Ю.В. компенсацию морального вреда на усмотрение суда.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Шабалин О.Б., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.21) в судебное заседание исковые требования признал частично, согласен с суммой морального вреда в размере 500 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. в г.Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобилей автомобилю Toyota ......., принадлежащей Тузовской Ю.В. нанесены повреждения.

Гражданская ответственность Тузовой Ю.В. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 15.12.2015 года с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тузовой Ю.В. взыскана неустойка в размере 5 634 рубля 90 копеек, расходы за правовое консультирование в размере 1 500 рублей, расходы за составление претензии от .. .. ....г. в размере 2 000 рублей, расходы за составление претензии от .. .. ....г. в размере 2 000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы за составление ходатайства о распределении судебных расходов в размере 3 000 рублей, расходы за представительство в суде в размере 7 000 рублей.

Требование о компенсации морального вреда суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд при определении размеров компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, с учетом требованиям разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу Тузовой Ю.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия», ......., в пользу Тузовой Ю.В., ......., компенсацию морального вреда 1000,0 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                  И.В.Рогова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2016 года

Судья:                                     И.В.Рогова