Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2018 ~ М-1312/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1517/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2018    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

при секретаре    Бурлачко Ю.И.,

с участием представителя истца    Шамшутдинова Р.Ш.,

прокурора    Мацюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Бородину Сергею Васильевичу, Бородиной Наталье Владимировне, Колесниковой Ольге Андреевне, Бородину Василию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к Бородину Сергею Васильевичу, Бородиной Наталье Владимировне, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, мотивируя тем, что Бородин С.В. не выполнил условия обязательства от 06.12.2016 о сдаче указанного служебного жилого помещения в двухмесячный срок с момента перечисления на банковский счет ответчика жилищной субсидии. В соответствии с решением ФГКУ «Северрегионжилье» Бородин С.В. получил субсидию для приобретения или строительства жилого помещения из расчета состава семьи 4 человека.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, и выселить их без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца КИО администрации ЗАТО г. Североморск Шамшутдинов Р.Ш. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчики добровольно исполнили требование КИО администрации ЗАТО г. Североморск, а именно сдали и освободили жилое помещение, о чем просил приобщить к материалам дела заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики о дате и месте судебного заседания извещены, согласно телефонограмме Бородин С.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск, ФГКУ «СРУЖО» МО РФ о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Управление образования ЗАТО г.Североморск, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ о дате и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В обоснование заявления указал, что ответчики добровольно сдали и освободили спорное жилое помещение, в подтверждение чего представил в материалы дела акт приема-передачи жилого помещения от 12.01.2018. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Полномочия представителя истца на отказ от иска специально оговорены в доверенности, представленной в материалы дела.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Бородину Сергею Васильевичу, Бородиной Наталье Владимировне, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий    Т.А. Мохова