Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2012 ~ М-1601/2012 от 08.10.2012

                                                                                                                                                                                К делу № 2-1794/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                              24 декабря 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истицы Калашник В.П., её представителя Кириченко В.Н.,

представителя ответчика администрации Ахатнизовского сельского поселения Темрюкского района – Тихой С.В.,

представителя ответчика администрации МО Темрюкский район – Рябовой Е.В.,

представителя третьего лица Темрюкского территориального отдела филиала ФБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Костенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашник В.П. к администрации Ахатнизовского сельского поселения Темрюкского района, администрации МО Темрюкский район, Куриленко А.П., Обабко Н.П., Обабко А.П., Обабко Л.П., Пантйлемоновой Н.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Калашник В.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный в ст.<адрес>.

В обоснование требований указала на то, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от 15.04.1994 года, выданным её матери Е.Д., проживавшей в <адрес>, на основании Постановления главы администрации Ахтанизовского сельского поселения ей был предоставлен для личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 0,30 га, включая 0,02 га под прочие угодья, и 0,28 га пашни, в том числе 0,15 га – в собственность и 0,15 га – в пользование.

Е.Д. умерла <данные изъяты>2008 года. Мать оставила завещание на истицу. Остальные наследники – дети умершей: Куриленко А.П., Обабко Л.П., Пантейлемонова Н.П., Обабко Н.П. и Обабко А.П. (ответчики по делу) от наследства отказались в пользу истицы.

Выпиской из похозяйственной книги №, выданной 20.03.2012 года, подтверждается, что умершей Е.Д. принадлежал на праве пользования с 1994 года земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, по <адрес> из земель населенных пунктов ст. Ахтанизовской, о чём в похозяйственной книге №, лицевой счет № за 1991-1996 г.г. Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края 15.04.1994 года сделана соответствующая запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от 15.04.1994 года № и земельно-кадастровой книге <данные изъяты>

28.03.2012 года истица Калашник В.П. и её сестра Куриленко А.П. обратились с заявлением в Темрюкский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности (в долях) на указанный земельный участок.

Уведомлением Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от 16.04.2012 года государственная регистрация была приостановлена на срок до 16.05.2012 года. Далее в уведомлении указано, что на госрегистрацию представлена выписка из похозяйственной книги № от 20.03.2012 года, соглашение об определении долей от 28.03.2012 года.

За Калашник В.П. и Куриленко А.П. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Согласно кадастровому паспорту здания, указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, на который 30.01.2012 года за Калашник В.П. и Куриленко А.П. зарегистрировано право общей долевой собственности.

Таким образом, по одному почтовому адресу: <адрес>, отмежеваны в одном массиве два земельных участка, ранее составляющие один неразмежеванный земельный участок площадью 3000 кв.м., находящейся в собственности Е.Д. – в собственности 0,15 га и в пользовании 0,15 га – для ведения личного подсобного хозяйства.

По мнению истицы, предоставление ей в собственность земельного участка с кадастровым №, не нарушит ничьих интересов, и носит законный характер, поскольку в соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Пунктом 82 предусмотрено право суда признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании истица Калашник В.П. и её представитель Кириченко В.Н., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Ахатнизовского сельского поселения Темрюкского района – Тихая С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики Куриленко А.П., Обабко Л.П., Пантейлемонова Н.П., Обабко Н.П. и Обабко А.П., будучи извещёнными, в судебное заседание не явились.

Согласно телеграммам, поступившим в суд 19.11.2012 года, ответчики Пантелеймонова Н.П. и Обабко Л.П. просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

В адресованных суду письменных заявлениях от 15.11.2012 года и 22.11.2012 года ответчики Обабко А.П., Обабко Н.П. и Куриленко А.П., также просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Калашник В.П. согласны.

Судом, с согласия участников процесса, администрация МО Темрюкский район исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Темрюкский район – Рябова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пользования (осуществление только владения и пользования). Наследодатель не мог распоряжаться данным земельным участком и по праву наследования он не может быть передан в собственность наследников. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Темрюкского территориального отдела филиала ФБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю – по доверенности Костенко А.А. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, а также пояснила, что в данном случае, оба земельных участка поставлены на кадастровый учёт, один участок – в собственности наследодателя, другой – в пользовании.

Представитель третьего лица Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель отдела – Кайгородцев А.А. указывает на то, что дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от 25.11.2012 года, зарегистрированное в реестре нотариуса за №, согласно которому Куриленко А.П. является собственником земельного участка с кадастровым № и выписка из похозяйственной книги от 20.03.2012 года за № выданы на основании одного и того же документа – свидетельства о праве собственности на землю от 15.04.1994 года №. То есть, правоустанавливающий документ на земельный участок с кадастровым номером № отсутствует, в связи с чем, просит в заявленных требованиях отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, Е.Д. умерла <данные изъяты> 2008 года в <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от 14.11.1995 года, зарегистрированному зав. общим отделом Ахтанизовской сельской администрации Темрюкского района Краснодарского края в реестре за №, Е.Д. завещала дочери <данные изъяты> (Калашник) В.П. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим.

В установленный законом срок истица Калашник В.П. обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 16/27 долей жилого дома и 8/9 долей земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенных в ст. <адрес>.

Ответчица Куриленко А.П. также обратилась в нотариальную контору и получила, как нетрудоспособная дочь наследодателя, свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве, составляющую 2/27 доли жилого дома и 1/9 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенных по вышеуказанному адресу.

Ответчики Обабко Л.П., Пантейлемонова Н.П., Обабко Н.П. и Обабко А.П., будучи наследниками Е.Д., от наследования принадлежавшего ей имущества отказались в установленном законом порядке.

Умершей Е.Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали 0,15 га земельного участка, и по праву пользования принадлежали 0,15 га земельного участка по тому же адресу.

В соответствии с представленными в суд кадастровыми паспортами, в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО7 значатся два земельных участка по в ст. <адрес>, а именно: с кадастровым № площадью 1500 кв.м. – по праву собственности и с кадастровым № площадью 1500 кв.м. – по праву пользования. В настоящее время границы указанных участков установлены и утверждены в предусмотренном законом порядке.

Таким образом, по мнению суда, истица и ответчица Куриленко А.П. правомерно получили в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м., принадлежавший наследодателю по праву собственности.

Что касается земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., принадлежавшего наследодателю по праву пользования, по мнению суда, истица не имеет права на получение указанного участка в собственность в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями п. 82 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, для приобретения права собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю по праву пользования, наследнику надлежит представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что наследодатель при жизни обращался в компетентные органы с заявлением о регистрации за ним права собственности на указанный земельный участок.

Поскольку истицей не представлено вышеуказанных доказательств, суд считает необходимым и возможным в удовлетворении заявленных требований отказать.

Кроме того, истица просит признать за собой право собственности на весь земельный участок, тогда как имеется еще один принявший наследство обязательный наследник – ответчица Куриленко А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в иске Калашник В.П. к администрации Ахатнизовского сельского поселения Темрюкского района, администрации МО Темрюкский район, Куриленко А.П., Обабко Н.П., Обабко А.П., Обабко Л.П., Пантйлемоновой Н.П. о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                   Л.А. Логвин

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2012 года.