Определение по делу № 2-58/2016 ~ М-61/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2016 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г, с участием представителя военного прокурора Майкопского гарнизона <данные изъяты> Тена С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2016 по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> запаса Кудрина А.Н. стоимости полученного ранее вещевого имущества,

установил:

Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части № о взыскании с Кудрина ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, представитель командира войсковой части №, начальник <данные изъяты> (далее руководитель УФО) и Кудрин каждый в отдельности просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в суд от Кудрина и истца, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска.

Заслушав представителя военного прокурора Майкопского гарнизона, полагавшего возможным прекратить дело и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, с целью выплаты суммы иска, Кудрин перечислил на счет УФО денежные средства, погасив задолженность.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с Кудрина А.Н. <данные изъяты> - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           О.В. Галимеев