Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-372/2021 от 07.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Хохрина Т.А.,

изучив в порядке подготовки материалы дела № 12-372/2021 по жалобе директора ООО «ФОРСАЖ» ФИО1 на постановление административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара №185 от 07.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.22 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.20007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица –ООО «ФОРСАЖ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара №185 от 07.04.2020, юридическое лицо –ООО «ФОРСАЖ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.22 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.20007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «ФОРСАЖ» Логинов А.В. через административную комиссию Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить, а производство по делу прекратить.

06.05.2021 указанная жалоба с материалами дела поступила в Железнодорожный районный суд г.Самары и 07.05.2021 с помощью автоматического распределения дел передана в производство судьи.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления административного органа вручена юридическому лицу – ООО «ФОРСАЖ» 14.04.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с трек-номером 80082159264478. Следовательно, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования начинает исчисляться с этого времени и истекал 26 апреля 2021 года в 24 часа, поскольку 24.04.2021 является выходным днем.

При этом, председателем административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара ФИО2 в сопроводительном письме, адресованном в Железнодорожный районный суд г.Самары, указано, что жалоба от ООО «ФОРСАЖ» об оспаривании постановления №185 от 07.04.2021 поступила в Административную комиссию 28.04.2021, то есть с пропуском 10-ти дневного срока для обжалования. Документов, подтверждающих обратное, в суд не представлено.Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административного органа к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит. Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данных в постановлении от 24.03.2005 г. N 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 31), в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Самары жалобы отсутствуют, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю, разъяснив требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ №185 ░░ 07.04.2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.4.22 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №115-░░ ░░ 01.11.20007 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 30.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-372/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
ООО "Форсаж"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Хохрина Т. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
07.05.2021Материалы переданы в производство судье
12.05.2021Возвращено без рассмотрения
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее