П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Очировой И.В., Ивановой Е.С., подсудимого Козлова М.В., его защитника-адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение №643 и ордер №18241, при секретаре Айсуевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА М.В., <данные изъяты> судимого,

21 октября 2002 года Верховным судом Республики Бурятия по п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии; 13 марта 2008 года освобожден условно- досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня;

01 октября 2009 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «б,в,» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное отбывание по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 21 октября 2002 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 октября 2002 года и назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07 сентября 2009 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 N 215-ФЗ), ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале мая 2012 года в доме по адресу: <адрес>, у Козлова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в особо крупном размере лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы. В начале мая 2012 года вечером на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от информационного знака «Указатель направлений» - «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия Козлов, реализуя свой преступный умысел, в течение 1,5 часов путем сбора руками в мешок приобрел верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в неустановленном количестве, достаточным для получения готового к употреблению наркотического средства гашиш массой 26 г. В тот же день в сарае, расположенном во дворе <адрес> Республики Бурятия, Козлов просеял вышеуказанные верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля через фрагмент ткани, засыпал в металлическую трубку, и удерживая над плиткой, получил наркотическое средство гашиш. Данное наркотическое средство Козлов разделил на семь кусочков твердой консистенции общей массой 26 г., и хранил там же в целях сбыта. В середине мая 2012 года вечером у себя в доме Козлов в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом договорился с последним о сбыте через Е. наркотического средства гашиш лицам, отбывающим наказание. 14 мая 2012 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут около кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> Республики Бурятия, Козлов незаконно сбыл путем передачи Е. наркотическое средство гашиш в виде семи кусочков твердой консистенции, общей массой 26,0 г. 14 мая 2012 года в 22 часа 42 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Е. была остановлена около <адрес> Республики Бурятия сотрудниками Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес>. В это же время Е. выбросила с целью избежать ответственности незаконно хранимое ею наркотическое средство гашиш, общей массой 26 г на асфальт около <адрес>. В период времени с 23 часов 50 минут 14 мая 2012 года до 00 часов 40 минут 15 мая 2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке местности было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш общей массой 26 г. что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Принимая во внимание, что сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, наркотическое средство гашиш, общей массой 26 г было изъято и не поступило в незаконный оборот, Козлов не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, 08 января 2015 года в 22 часов 33 минуты у Козлова М.В. в ходе телефонного разговора со своим знакомым Л. возник преступный умысел на незаконный сбыт последнему наркотического средства марихуана в крупном размере. 08 января 2015 года в вечернее время Козлов, реализуя преступный умысел, в гаражном боксе № 30, расположенном под домом по адресу: <адрес>, забрал часть ранее незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства марихуана массой в пересчете на постоянную массу 1902,6 г, и проследовал до <адрес>. 08 января 2015 года в период времени с 22 часов 33 минуты до 22 часов 35 минут Козлов, находясь в автомобиле марки «Toyota Corona Premio» со знаками государственной регистрации , около <адрес>, из чувства ложного понимания о товариществе безвозмездно незаконно сбыл Л. наркотическое средство марихуана массой в пересчете на постоянный вес 1902,6 г. 08 января 2015 года в 22 часа 50 минут возле <адрес> 1-го квартала дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Л. был остановлен сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 18 минут до 23 часов 38 минут там же в автомобиле марки «Toyota Corona Premio» со знаками государственной регистрации было изъято наркотическое средство марихуана в пересчете на постоянную массу 1902,6 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Принимая во внимание, что сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, наркотическое средство марихуана, весом в пересчете на постоянную массу 1902,6 г было изъято у Л., и не поступило в незаконный оборот, Козлов не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, в начале декабря 2014 года у Козлова М.В., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта для личного употребления путем курения. Козлов, реализуя свой преступный умысел, на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> Республики Бурятия, в течение 1 часа путем сбора руками верхушечных частей, отрезков стеблей, листьев, дикорастущего растения конопля в полимерный мешок, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана в количестве в пересчете на постоянную массу не менее 2609,4 г, и хранил без целя сбыта данное наркотическое средство в гаражном боксе № 30, расположенном под домом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в данном гаражном боксе Козлов <данные изъяты>, получил наркотическое средство гашишное масло массой 1,3282 г., которое смешал с табаком и получил вещество общей массой 4,58 г, где масса наркотического средства гашишное масло в пересчете на постоянную массу виде составила 1,3282 г. Из части приобретенного им наркотического средства марихуана путем <данные изъяты>, Козлов получил наркотическое средство гашиш в порошкообразном виде массой 60,50 г. Указанные наркотические средства Козлов положил в указанном гаражном боксе и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 10 января 2015 года в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в указанном гаражном боксе сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой в пересчете на постоянную массу 2609,4 г; наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком, общей массой 4,58 г, где количество наркотического средства гашишное масло в пересчете на постоянную массу составило 1,3282 г; наркотическое средство гашиш массой 60,50 г. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» наркотическое средство марихуана общей массой в пересчете на постоянную массу 2609,4 г относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств; наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком, общей массой 4,58 г., где количество наркотического средства гашишное масло в пересчете на постоянную массу составило 1,3282 г относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств; наркотическое средство гашиш массой 60,50 г относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Козлов М.В. по эпизоду от 14 мая 2012 года с Е. вину признал частично, по другим преступлениям вину признал полностью. Козлов пояснил, что по эпизоду от 14 мая 2012 года наркотики он не собирал. Когда он находился в <адрес>, ему позвонили и сказали съездить, забрать вещи, чтобы закурить и заварить, в том числе гашиш 7 пятаков, и увезти туда-то. При этом кто сказал, он не помнит. Они втроем подъехали, забрали, приехали на место, и он отдал Е. две трехлитровые банки с тушенкой, четыре сим-карты Мегафон, «закурить, заварить» и гашиш в виде «штамповки». По первому эпизоду в связи с его юридической неграмотностью на следствии все было написано не так. Они со следователем приезжали в местность <данные изъяты> и его спрашивали, где он собирал. Он показал на поле, где конопля вообще не растет. Он 24 часа в сутки курил наркотические средства. Следственные действия по первому эпизоду проходили, когда он находился в состоянии наркотического опьянения, на него оказывали давление, все грамотно преподносили, что он якобы хотел передать наркотики в колонию, поэтому он ушел в розыск. Он вообще не хотел никуда передавать. Он стал говорить, что такие показания не давал. Сотрудники сказали, что показания взяты с телефонного разговора. Следователь при нем звонил оперативнику, чтобы они разобрались с ним, он боялся давления со стороны сотрудников. Под давлением и в наркотическом опьянении он подписал все показания. П. он не знает. По второму и третьему эпизодам он вину признает. После нового года ему позвонил Л. и попросил «курнуть». Он сказал, что у него есть «химка», будет ли он ее варить. Тот сказал, что будет. Он предложил встретиться возле железнодорожного вокзала в вечернее время. Он передал ему Л. пакет с травой, которую он сам собирал. До этого с Л. виделись 2-3 раза, с ним, вместе курили «косяк». По третьему эпизоду он собирал сам для личного пользования, хранил у знакомого Р. в гараже. Он употребляет наркотики с 12 лет постоянно, у него зависимость. Данные наркотики он собрал в <адрес>.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Козлова М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 20 марта 2013 года следует, что в начале мая 2012 года дома по адресу: <адрес>, решил собрать немного конопли и приготовить гашиш для лиц, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, кому конкретно не думал. Для этого он направился пешком на поле, расположенное рядом с табличкой «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия, собрал высохшие верхушки марихуаны в полимерный мешок около 1,5 часов. В тот же день в сарае с <данные изъяты> разделил его на «кружочки» в количестве 7 штук в твердом виде. Гашиш положил там же в сарае под лавочку. Примерно в середине мая 2012 года ему на телефон позвонил незнакомый мужчина, который представился «Дмитрий», и сообщил, что отбывает наказание в <данные изъяты> расположенный в <адрес> Республики Бурятия, спросил у него, нет ли «чего», то есть наркотика из марихуаны. Он сказал, что есть. Дмитрий сказал, что надо будет передать девушке по имени Е., которая будет находиться в г. Улан-удэ 14 мая 2012 года, при этом предварительно с ней созвонившись. Он предположил, что наркотик в дальнейшем Е. передаст кому-то в места лишения свободы и поэтому решил ей передать ранее приготовленный наркотик гашиш. 14 мая 2012 года во второй половине он приехал вместе с 7 кусочками гашиша для Е. в <адрес> к своим знакомым, который проживают в <адрес>. Вечером Дмитрий позвонил ему на сотовый телефон Дмитрий спросил его, встретился ли он с Оксаной, он сказал, что нет. Дмитрий сказал, чтобы он позвонил Оксане сам. Далее он позвонил Е., что они могут встретиться на «Саянах». Далее он попросил двух знакомых парней, который проживают в <адрес>, съездить с ним по делам в район Саян <адрес>. Возле Абсолюта <адрес> они остановили машину марки «Хонда ЦР-В», в 41 квартале <адрес> остановились недалеко от магазина «За рулем», он попросили водителя подождать них. Далее он позвонил Е. и сказал, что находится возле кафе «<данные изъяты>» <адрес>. Через какое-то время на автостоянку перед кафе «Бамбук» подъехал автомобиль марки «Тойота-Марк-2» белого цвета, и из данной машины вышла девушка. Он подошел к девушке высокого роста, на вид около 30 лет, худощавого телосложения, волосы светлые, представился как Максим. Девушка представилась как Е., и они разговаривали, после чего он передал из своих рук в руки Е. семь кусочков гашиша. Е. спросила, почему данные наркотики не упакованы. Он пошел обратно к машине и они уехали опять в район <адрес>. Далее он позвонил Дмитрию и сообщил, что отдал Оксане, что именно он по телефону не сказал (том 3 л.д.32-35, л.д.41-44).

В процессе проверки показаний на месте от 21 марта 2013 года обвиняемый Козлов М.В. указал на место возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно здесь возле вышеуказанного кафе он 14 мая 2012 года передал наркотическое средство гашиш Е. (т. 3 л.д.47-51). При проверке показаний месте от 13 апреля 2013 года обвиняемый Козлов М.В. указал на участок местности в поле, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от информационного знака «Указатель направлений» «<адрес>, где он в начале мая 2012 года собрал верхушечные части растения конопля, для приготовления наркотического средства гашиш с целью дальнейшей передачи (т. 3 л.д.57-61).

В качестве обвиняемого при допросе от 12 января 2015 года Козлов М.В. показал, что проживает в гараже под домом по адресу: <адрес>, который принадлежит его знакомому Роману. В декабре 2013 года он выезжал в Санкт-Петербург к своей дочери на 3 месяца, нарушив меру пресечения в виде подписки о невыезде. Примерно в середине декабря 2014 года он на своей автомашине ВАЗ 2102 красного цвета в ночное время выехал в <адрес> взяв с собой мешок, собрал дикорастущую коноплю около 1 часа. По приезду в город оставил мешок с коноплей в указанном подземном гараже. Периодически они с Ромой и их общим знакомым Данилом в гараже изготовляли и употребляли гашиш из частей растения конопля собранных им. 08 января 2015 года в вечернее время на его сотовый телефон позвонил его знакомый по имени Стас и спросил, есть ли у него «анаша» покурить. Он пообещал угостить его «анашой», и они договорились встретиться с ним у <адрес>. Он поехал в гараж, и отсыпал из мешка в черный пакет марихуану, ранее собранную им. Данный пакет вложил в два пакета черных цветов, чтобы она не порвалась. Примерно в 22 часа 30 минут подъехал Стас со своим знакомым на своей машине «Тойота Корона Премио» и позвонил ему. Он вышел и сел к ним в машину на заднее сидение, оставил на полу машины пакет с коноплей. Затем зашел обратно в квартиру к знакомому.

10 января 2015 года примерно в 17 часов он поехал в вышеуказанный гараж, стал изготавливать наркотик гашиш. Примерно через два часа пришел Данил со своим другом по имени Костя. Они втроем употребили изготовленный им наркотик гашиш путем курения. Когда они выходили из гаража, к ним подошли сотрудники наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых были изъяты пакеты и мешки с наркотиком марихуана, которую он собрал в окрестностях <адрес>, а также бумажный сверток с гашишем. Кроме этого, были изъяты посуды и тряпки, с помощью которых он изготавливал наркотики гашиш и химка, сотовый телефон, а также смывы с ладоней их рук на спиртовые салфетки. Следователем был составлен с протокол, в котором они все расписались. Все изъятые наркотики принадлежат ему. В ходе его личного досмотра, у него в кармане куртки обнаружили поддельный паспорт на имя М. с его фотографией, который он приобрел посредством сети Интернет за деньги (т. 3 л.д.67-69).

В ходе дополнительного допроса Козлов в качестве обвиняемого от 25 марта 2015 года, пояснил, что с его знакомый А. примерно с начала декабря 2014 года стал оставлять ему ключи от гаража № 30, расположенного под домом по <адрес>. В середине декабря 2014 года он собирал марихуану в ночное время в окрестностях <адрес> Республики Бурятия, марихуану разделил на пять частей и положил в разные пакеты и в разные места гаража, где они и были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Ох хранил данную марихуану для личного употребления, никому передавать он ее не хотел. Сверток с гашишем и сверток с «химкой» гашишным масломс табаком принадлежат ему, он приготовил «химку» и гашиш там же в гараже из марихуаны, собранной им в окрестностях <адрес> в середине декабря 2014 года. Часть собранной марихуаны и пробил через ткань, натянутую на металлический таз, получил «пыль», то есть гашиш, который положил в сверток из газеты, а затем хранил для личного употребления. Процесс изготовления гашишного масла «химка» с табаком заключался в том, что он замочил марихуану в растворителе, отжал и раствор выпарил а плитке, полученное вещество – гашишное масло смешал с табаком и хранил для личного употребления в свертке бумажном (т. 3 л.д.70-76).

По поводу оглашенных показаний подсудимый Козлов М.В. пояснил, что по первому эпизоду он не подтверждает, что сам собирал наркотические средства. Он подтверждает, что передал наркотики по просьбе Е. то ли для Е., или для тех, кто отбывает наказание. У них такая солидарность, ему просто позвонили и сказали, чтобы он подъехал туда, забрал и передал туда-то. Изначально он думал, что передаст «закурить, заварить». В <адрес> вышел парень и передал ему пакет. Он бы никогда не поехал кому-то передавать наркотики. Когда он передавал Е. пакет, он узнал, что в пакете лежат наркотики. В мае месяце собрать коноплю невозможно. На поле возле знака <данные изъяты> следователь ему сказала, покажи рукой, давай так напишем, и он согласился. Сотрудники наркоконтроля приезжали к нему по истечении года, как он передал наркотики Е., его на сутки закрыли в Селенгинский ОВД. Потом они приезжали, представились сотрудниками Кабанского отдела, и сказали, что надо его проверить. Его вывезли на машине за деревню <данные изъяты>, вывели из машины, досмотрели, одели наручники, начали спрашивать о том, помнит, ли как было. Он сказал, что не помнит. Они привезли его в наркологический диспансер, потом в отдел, оперативник К. говорил соглашаться, что хотел наркотики передать в колонию, морально давили. В отделе все записали с телефона. Он им сказал, с чем он не согласен. Он вообще не говорил, что изготавливал 7 пятаков. С жалобами он не обращался.

По сбыту Л. он вину признает, пояснив, что эти наркотические средства были им лично собраны, изготовлены. Приобретение наркотических средств он признает, все, что было изъято, принадлежит ему.

Свидетель Е.. суду показала, что в мае 2012 года вечером в г.Улан-Удэ парень передал ей наркотическое средство в виде семи пятаков круглой формы. Парень подошел к машине и передал ей, при этом лица его она не видела, было темно. Перед этим ей позвонили знакомые, чтобы она подъехала куда-то к заведению. Сотрудники наркоконтроля задержали ее возле магазина «<данные изъяты>» примерно через час после того, как она взяла это наркотическое средство, данное средство изъяли. Затем она составляла фоторобот парня, опознания не проводилось. С М. по телефону она не разговаривала.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е.. следует, что она проживает в <адрес>, 13 мая 2012 года приехала в г.Улан-Удэ. В этот же день в вечернее время на ее сотовый позвонил неизвестный ей Дмитрий, который отбывает наказание в <данные изъяты>. Этот номер у нее был сохранен, и она знала, что ей звонят с <данные изъяты> <адрес>, так как ранее с этого номера ей звонили. Она сообщила Дмитрию, что в находится в г. Улан-Удэ. 14 мая 2012 года в утреннее время Дмитрий снова позвонил ей и попросил ее встретиться с одним мужчиной, который должен передать ей семь «пятаков» наркотического средства гашиш, и которые она должна будет передать человеку, который проживает в <адрес>, и тот сам выйдет с ней на связь. Она на предложение Дмитрия согласилась, но решила, что получит наркотик и оставит его себе для личного употребления. Дмитрий сообщил, что дал ее номер телефона знакомому по имени М., который должен позвонить. Примерно в 17 часов этого же дня ей позвонил М., которому она сообщила, что находится на «Саянах» в баре «<данные изъяты>» по <адрес> они направились в сторону остановки «Республиканская больница». Напротив развлекательного центра «<данные изъяты>» она и С. пересели к С. в машину «Тойота Марк 2», где еще находились два молодых человека. Ей позвонил М. и сказал, что он находится возле кафе <данные изъяты> напротив торгового центра «За рулем». Подъехав на автостоянку, прилегающую к кафе «Бамбук» она вышла из машины, к ней подошел мужчина европейской внешности и представился М., передал ей в руки не упакованные семь «пятаков» гашиша. Она села обратно в машину С. положив себе в карман куртки наркотики. В <адрес> они зашли в супермаркет «Николаевский» со С.. К ним подошли сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их пройти вместе к машине. Возле машины сотрудники полиции попросили подойти к машине двух граждан, как она поняла это были понятые. После этого сотрудники спросили, имеются ли у них при себе запрещенные предметы, оружие, наркотики. На что она ответила, что таковых не имеется. Она поняла, что ее сейчас могут досмотреть и обнаружить находящиеся у нее наркотики. Она выбрала момент, и незаметно выбросила из кармана своей куртки находившиеся семь «пятаков» гашиша, на землю возле заднего левого колеса автомашины, принадлежащей С. После этого подъехал следователь вместе с экспертом, объявил, что проводится следственное действие «осмотр места происшествия», и семь «пятаков» гашиша сотрудники в присутствии двух незаинтересованных граждан были изъяли, упаковали. Кроме этого, там же возле супермаркета «Николаевский» в присутствии двух граждан сотрудники наркоконтроля досмотрели С., его двух товарищей и автомашину С. В здание управления наркоконтроля был проведен личный досмотр ее и Ирины, были изъяты ее два сотовых телефона, запрещенных предметов у нее обнаружено и изъято не было. Один телефон марки Самсунг с сим-картой БВК, второй телефон марки Самсунг с сим-картой МТС. На БВК ей звонил Дмитрий с колонии, а также М., который ей передал наркотики. Также специалистом с ладоней ее рук были взяты смывы. Данные салфетки были опечатаны в бумажный конверт. Наркотики она приобрела для личного употребления и никому их передавать не собиралась.

Оглашенные показания свидетель Е.. подтвердила.

Свидетель К. суду показал, что 2012 году на автомобиле Honda CRV с государственным номером из <адрес> подвозил двоих или троих человек к магазину «За рулем». К тому месту подъехала другая машина, пассажиры вышли, 5-10 минут переговорили. Затем обратно увез их в <адрес>. Козлова он не помнит.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что в мае 2012 года на автомобиле марки «Honda CR-V» он подвозил из <адрес> троих молодых мужчин в возрасте около 30 лет, европейской внешности, до 41 квартал, недалеко от магазина «За рулем». Он остановился и мужчины сказали ему подождать, чтобы отвезти их в <адрес>. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль, откуда вышла девушка. Один из мужчин подошел к этой девушке, они разговаривали несколько минут, после чего они разошлись. Девушка села в автомобиль на котором приехала, а мужчина сел обратно в его автомобиль (т. 2 л.д.130-132).

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил.

Свидетель К. суду показал, что в мае 2012 года был приглашен сотрудникам УФСКН в качестве понятого в ходе ОРМ «наблюдение». Они со вторым понятым и сотрудниками УФСКН подъехали к бару «Невский», откуда вышли 3 девушки и сели в машину. Они поехали за ними. Затем одна девушка пересела в другую машину. Они съездили до Пиплс Парка ездили и обратно в <адрес>. Остановились возле магазина «Николаевский», девушки встретились с молодыми людьми. Сотрудники УФСКН произвели задержание данной автомашины «Тойота Марк 2». Был произведен досмотр задержанных граждан, разъяснены права и обязанности понятым, гражданам. Был осмотрен автомобиль, и в ходе осмотра месте происшествия возле машины были обнаружены и изъяты таблетки с характерным запахом дикорастущей конопли. Он участвовали при проведении личных досмотров, в осмотре места происшествия, им разъясняли права и обязанности, все документы он читал и подписывал, замечаний не было.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.. следует, что ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был в качестве незаинтересованного гражданина, которое началось около 21 часа 14 мая 2012 года возле бара «<данные изъяты>» по <адрес>. Примерно через 30-40 минут из бара вышли три девушки, двух из них сотрудники опознали и назвали их фамилии Е. и С. Три девушки направились в сторону остановки «Республиканская больница», сели автомашину «Тойота Премио» и поехали в сторону РЦ «Фабрика Кино». Из автомашины вышел мужчина, который был опознан сотрудниками как К.. Через пять минут к «Тойоте Премио» подъехала автомашина «Тойота Марк 2», из которой вышел водитель, которого сотрудники опознали как С.. Затем он сел обратно к себе в машину и два автомобиля направились в сторону остановки «Химчистка», где С. и Е. сели в автомобиль «Тойота Марк 2» и поехали в 41 квартале. Возле кафе «<данные изъяты>» они остановились и Е. вышла из автомобиля. Около 22 часов 30 минут она встретилась с неизвестным ему молодым человеком, затем села обратно в машину «Тойота Марк 2» и они поехали в <адрес>. Возле магазина «Николаевский», трое мужчин и две девушки, ехавшие на автомобиле «Тойота Марк 2» были задержаны. Затем сотрудниками в присутствии его и второго незаинтересованного гражданина были произведены личные досмотры троих мужчин, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Следователем был проведен осмотр места происшествия - участка местности возле магазина «Николаевский» <адрес>. В ходе осмотра автомобиля «Тойота Марк 2» ничего запрещенного обнаружено не было. Возле заднего левого колеса указанной автомашины, на асфальте сотрудники обнаружили и изъяли семь кусочков вещества цилиндрической формы, которые упаковали, составлен протокол (т. 2 л.д.124-126).

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил как достоверные.

Из оглашенных показаний свидетеля А.. следует, что 14 мая 2012 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» качестве незаинтересованного гражданина, а также в следственном действии осмотр места происшествия. Наблюдение началось около 21 часа 14 мая 2012 года возле бара «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда вышли три незнакомые ему девушки, двух из которых сотрудники опознали как Е. и С.. С. и Е. на автомобиле «Тойота Марк 2» подъехали к кафе «<данные изъяты>». Е. встретилась с неизвестным ему молодым человеком, и на машине доехала до <адрес> возле магазина «Николаевский». Трое мужчин и две девушки, ехавшие на автомобиле «Тойота Марк 2» были задержаны, проведены личные досмотры, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Следователем был проведен осмотр участка местности возле магазина «Николаевский» <адрес>, разъяснены права. Возле заднего левого колеса указанной автомашины, на асфальте сотрудники обнаружили и изъяли семь кусочков вещества цилиндрической формы, которые упаковали, составлен протокол (т. 2 л.д.127-129).

Свидетель Н. суду показал, что работает оперуполномоченным УФСКН России по РБ. 14 мая 2012 года проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении Е., С., С., М. К. в связи с оперативной информацией, что данные граждане имеют намерение приобрести наркотические средства канабисной группы у неустановленного лица по имени «М.». Также имелась оперативная информация, что гражданка А. имеет намерение данные наркотические средства перевезти в Северобайкальск. Он вместе с оперуполномоченным Б., К., двоими незаинтересованными гражданами примерно в 21 часов под наблюдение взяли бар «Невский» по <адрес>, где согласно оперативной информации находиться гражданки А. и С.. Примерно в 21 час гражданка Е. и гражданка С. с неустановленными женщинами вышли из бара «Невский». На остановке «Химчистка» Е. и С. вышли из машины «Премио» и сели в автомобиль марки «Тойота Марк 2» к С., и проследовали в сторону 41 квартала, где находиться магазин «За рулем». Возле кафе «<данные изъяты>» остановились, Е. вышла из машины и встретилась с мужчиной европейской внешности, который ей что-то ей передал. В последствии было установлено, что это был Козлов М.. Козлов сел в автомобиль «Хонда ЦРВ» и уехал в неизвестном направлении. Они в ходе «Наблюдения» за автомобилем «Марк 2» в <адрес>, остановилась возле магазина «Николаевский», С. и Е. зашли в магазин «Николаевский» На выходе из магазина их задержали, при этом Е. скинула находящихся при ней 7 кусочков вещества со специфическим запахом Они досмотрели К., М., ничего изъято не было. Следователь произвел осмотр места происшествия, в результате было обнаружено и изъято 7 кусочков. А. и С. были доставлены в управления, произведен их досмотр, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. ОРМ «Наблюдение» проводится в целях пресечения преступной деятельности, установления каналов сбыта. На тот момент Козлова они не знали.

Свидетель Б.. суду показал, что ранее работал в УФСКН России по Республике Бурятия. 14 мая 2012 года они проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении граждан Е., С., М., Р. С., К. которые согласно оперативной информации были причастны к незаконному обороту наркотиков. В частности имелась оперативная информация, что данные Е. намеревалась перевезти в <адрес>. Он с оперуполномоченным К., Н. проводили ОРМ «Наблюдение». Из машины Тойота Марк 2 возле кафе «<данные изъяты>» напротив ТЦ «За рулем». Е. вышла из машины, и к ней подошел мужчина европейской внешности, который был в дальнейшем опознан как гражданин Козлов. Он передал что-то Е., и они разошлись. Козлов сел в автомобиль «Хонда ЦРВ», и уехал. Е. в автомобиле Тойота Марк 2 проследовала в сторону <адрес> к магазину «Николаевский». При задержании гражданка Е. сбросила сверток, в котором было 7 кусочков гашиша. В ходе осмотра автомобиля, и трех граждан, двух женщин Е. и С. в присутствии двух незаинтересованных лиц, ничего не обнаружили. Позже установили личность М. как Козлов М..

Свидетель К. суду показал, что ранее работал в УФСКН России по Республике Бурятия. Поступила оперативная информация, что гражданки Е. и С. причастны к незаконному обороту наркотических веществ. 14 июня 2013 или 2014 года поступила оперативная информация, что Е. намерена приобрести наркотическое средство для последующего сбыта. Они в составе оперативной группы Н., Б. и двух незаинтересованных граждан в ходе наблюдения проследовали за автомобилем «Тойота Марк 2», возле кафе «<данные изъяты>» из автомобиля вышла Е., к которой подошел мужчина в кепке европейской внешности на вид 30-35 лет, высокий, худощавого телосложения. На тот момент он был им неизвестен. Этот мужчина передал Е. что-то, после чего данный гражданин сел в автомобиль Хонда ЦРВ, и уехал в неизвестном направлении. Позже личность данного человека была установлена. Они продолжили наблюдение за автомобилем Тойота Марк 2, и возле магазина Николаевский в <адрес> задержали граждан в автомобиле. В ходе задержания гражданка Е. сбросила неустановленный предмет. В дальнейшем следователем и экспертами данный предмет был изъят. Они установили, М. являлся Козловым М.. Он видел, как Е. сбрасывала данное вещество, которое было в виде таблеток круглые по форме, примерно 7-8 штук.

Давления в отношении Козлова он оказывал. Козлов был в адекватном состоянии. Его возили в травмпункт и на медицинское освидетельствование на факту употребления наркотических средств. В <адрес> конопля произрастает. В 2013 году они приехали домой к Козлову, когда он находился в розыске, дома никого не было, дождались его мать, последняя пояснила, что давно не видела Козлова. Чтобы зайти в дом, им пришлось представиться сотрудниками ОВД – участковым. Когда они зашли в дом, на диване лежал Козлов. Матери они пояснили, что Козлова увезут в отдел и обратно. Когда они вышли на улицу, они представились Козлову сотрудниками УФСКН, показали удостоверения. По Кабанской трассе они сразу же выехали в город Улан-Удэ, освидетельствовали Козлова в тот же день.

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что 14 мая 2012 г. в 22 часа 15 минут возле кинотеатра «<данные изъяты> к ней и Ксении подъехал Г. на автомобиле «Тойота Марк 2», в 41 квартале возле кафе «<данные изъяты> они остановились. Из машины вышла Ксения, и через несколько минут она снова села в машину и они поехали в <адрес>, остановились возле магазина «Николаевский». К ним подошли сотрудники наркоконтроля. Затем следователем был произведен осмотр автомобиля в присутствии двух понятых. Перед досмотром следователь разъяснил им их права, сказал им, что они могут следить за проведением осмотра и делать замечания о ходе его проведения. В ходе осмотра в автомобиле ничего не изъяли. Возле заднего левого колеса автомобиля «Тойота Марк 2», на котором они приехали, обнаружили семь кусков вещества цилиндрической формы. Следователем был составлен протокол. Откуда взялись эти кусочки вещества она не знает, кому они принадлежат она также не знает. У Ксении наркотиков, кажется не было, она могла их взять только когда выходила на кафе «<данные изъяты>» в 41 квартале (т. 2 л.д.113-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что 14 мая 2012 года вечером на автомобиле С. «Тойота Марк 2» в <адрес> возле кинотеатра «<данные изъяты>» к ним сели две девушки Ксения и Ирина, они поехали к кафе «<данные изъяты>». Ксения вышла и куда-то отошла, вернулась в машину, и они повезли девушек в <адрес> к магазину «Николаевский». В это время к ним подошли сотрудники наркоконтроля, в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем следователем был проведен досмотр автомобиля, на котором они приехали, а также прилегающей к нему территории в присутствии двух понятых. В ходе осмотра автомобиля сотрудники наркоконтроля ничего не нашли. Возле заднего левого колеса автомобиля на котором они приехали, нашли и изъяли семь кусочков вещества коричневого цвета, которые были упакованы. Откуда там оказались эти кусочки он не знает, кому они принадлежат, он не знает (т. 2 л.д.121-123).

Из оглашенных на основании ч.1 ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля С. следует, что 14 мая 2012 года он был на своем автомобиле марки «Тойота Марк 2» транзитный номер <данные изъяты> рус со своими друзьями Р. и М.. Ксения была со своей подругой Ириной. Ксения попросила довезти ее до кафе «<данные изъяты> в 41 квартале. Ксения вышла из машины, сказала, что ей нужно с кем то встретиться, он не видел куда она пошла и с кем встречалась. Ксения отсутствовала около 5-10 минут, в это время ее подруга Ирина и все стальные сидели в машине и никуда не выходили. Когда Ксения села в машину он повез ее и Ирину в <адрес> и остановились возле магазина «Николаевский». К ним подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои удостоверения, провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изымалось. Далее следователем был проведен осмотр его машины с его согласия, а также местности вокруг автомобиля. В ходе осмотра участвовали двое незнакомых ему молодых людей. При досмотре его машины ничего обнаружено не было. Возле заднего левого колеса на асфальте были обнаружены семь кусочков какого-то вещества коричневого цвета, которые были упакованы. Кому принадлежат изъятые возле заднего левого колеса его автомобиля семь кусочков вещества цилиндрической формы ему ничего не известно, у Р., М., К. и И. он данные кусочков не видел (т. 2 л.д.118-120).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что 14 мая 2012 года на автомобиле С. – «Тойота Марк 2» в <адрес> поехали в сторону кинотеатра «<данные изъяты>», где к ним сели две девушки Ксения и Ирина, которых ранее он не видел. Затем они поехали в 41 квартал <адрес>, где остановились возле кафе «Бамбук». Там Девушка по имени Ксения вышла и отошла от машины, ей нужно было с кем-то там встретиться. Через несколько минут Ксения вернулась в машину, и они поехали в <адрес>, остановились возле магазина «Николаевский».Девушки зашли в магазин, в это время к ним подошли молодые люди они представились сотрудниками наркоконтроля, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем следователем наркоконтроля был проведен досмотр автомобиля «Тойота Марк 2», место вокруг автомобиля в присутствии двух понятых. В ходе осмотра автомобиля сотрудники наркоконтроля ничего не нашли. Возле заднего левого колеса автомобиля на котором они приехали, нашли и изъяли семь кусочков вещества коричневого цвета, которые были упакованы. Откуда там оказались эти кусочки он не знает, кому они принадлежат, он также не знает. Все что изымалось, проводилось в присутствии понятых и остальных участвующих лиц (т. 2 л.д.110-112).

Свидетель Л.. суду показал, что 8 января 2015 года на <адрес> угостил его наркотическим средством. Он был на машине на автомобиле Тойота Корона гос. номер своим старшим братом Л.. Они приехали на <адрес> около 22 часов 30 минут вечера. Козлов вышел из дома, сел к ним в машину с пакетом, оставил пакет и ушел. На тот момент фамилию Козлова он не знал, знал его по имени М.. Он взял у него черный пакет с марихуаной, и через некоторое время их задержали сотрудники наркоконтроля в ДНТ «Весна». До этого он позвонил по телефону Козлову, спросил, есть ли анаша, он сказал, ему подъезжай и все. Из машины пакет полиэтиленовый изъяли, сначала он отрицал, что пакет принадлежит ему, потом признался.

Из оглашенных на основании показаний свидетеля Л. следует, что вечером 8 января 2015 года его брат Станислав попросил его съездить с ним к его знакомому, с какой целью он не знал. На автомобиле брата марки «Тойота «Корона Премио» они подъехали к пятиэтажному дому, расположенному недалеко от железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ. Брат созвонился со своим товарищем, к ним вышел молодой человек европейской внешности, у него в руках был какой-то пакет, тот сел на заднее сидение, оставил на полу возле заднего сиденья машины указанный пакет, зашел в тот же подъезд. Далее они подъехали к дому в ДНТ «Весна». Когда Стас выходил из машины, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои удостоверения. В салоне автомашины марки «Тойота Аллион» серого цвета сотрудники наркоконтроля в присутствии двоих приглашенных граждан осмотрели содержимое карманов носимой Станиславом одежды, был осмотрен салон автомашины Тойота «Корона Премио» с регистрационным номером М , где и изъяли пакет, как ему позже стало известно от сотрудников, с наркотиком марихуана, который принадлежал Станиславу, и переданный ему молодым человеком. После этого в присутствии указанных приглашенных граждан в салоне автомашины марки «Тойота Аллион» серого цвета осмотрели содержимое его карманов, но ничего запрещенного у него не обнаружили (т. 2 л.д.209-211).

Свидетель П.. суду показал, что 08 января 2015 года сотрудники УФСКН предложили участвовать в качестве понятого в ОРМ «Наблюдение». Они поехали на <адрес>, им пояснили, что там должна находиться машина. Они находились на близком расстоянии 5-10 метров. Через полчаса подъехала машины Тойота Корона, затем из жилого дома вышел человек с пакетом в руках, сел в машину. Через некоторое время он вышел из машины, и в руках у него ничего не было. Ему сотрудники пояснили, что из машины вышел Козлов. Затем они проследовали за машиной до левого берега ДНТ «Весна». Машина остановилась, и сотрудники попросили выйти двух мужчин из машины. При досмотре у них ничего не обнаружили в карманах, но один пояснил, что в машине находиться пакет с коноплей. В машине действительно был обнаружен пакет с коноплей. Задержанный человек пояснил, что приобрел данный пакет для личного потребления. Составлялся акт, они расписывались, читали. С ними был еще один парень понятой. По описанию подсудимый Козлов схож с тем человеком, который садился в машину.

Из оглашенных показаний свидетеля С.. следует, что 08 января 2015 года участвовал в мероприятии «Наблюдение» в отношении граждан Л. и Вячеслава, а также неустановленного лица по имени М.. Примерно около 22 часов он, второй гражданин и двое сотрудников наркоконтроля подъехали на автомашине марки «Тойота Аллион» к дому по <адрес> и стали наблюдать за домом по <адрес>, стоянкой автомашин, прилегающей к нему. Через некоторое время к 4 подъезду <адрес> подъехал автомобиль марки «Тойота Корона Премио», куда вышел молодой человек европейской внешности с пакетом черного цвета, сел на заднее пассажирское сидение. Через несколько минут последний вернулся в тот же подъезд, при этом в его руках ничего не было. Сотрудники решили продолжить наблюдение за автомашиной «Тойота Корона Премио», которая поехала в направлении <адрес> года и, проследовав по маршруту: <адрес> года - <адрес> - <адрес> протока, остановилась напротив двухэтажного деревянного дома в ДНТ «Весна» <адрес>. Сотрудники наркоконтроля подошли, показали свои служебные удостоверения. Водитель представился Л., а пассажир Л.. Л., ему и второму гражданину были разъяснены права и обязанности. Л. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из носимой Л. одежды запрещенные предметы и вещества не изымались. Далее из салона автомашины «Тойота Корона Премио» был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось два полимерных пакета черного цвета вложенных один в другой, с содержимым в виде растительной массы коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. В ходе изъятия Л. сообщил, что в данном пакете находится наркотик марихуана, которое он приобрел 08 января 2015 года у своего знакомого по имени М. у <адрес> для личного употребления. С водительского сидения сотрудник изъял сотовый телефон марки «Nokia». Л. пояснил, что изъятый сотовый телефон марки «Nokia» принадлежит ему, по нему он созванивался с М. для назначения встречи. 10 января 2015 года в вечернее время он принял участие в осмотре гаража по <адрес>, в котором находилось трое мужчин и сотрудники. Мужчины представились как Ф., Козлов и М.. Затем всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В гараже стоял автомобиль марки «Хендэ». Сотрудник при осмотре гаража обнаружил между стеной и автомобилей желтый пакет с растительной массой с запахом. Под машиной был обнаружен металлический таз с полимерным пакетом с растительной массой с резким запахом. Также в гараже имелся мягкое кресло, за которым сотрудник нашел пакет-маечка с растительной массой с резким запахом. В правом углу гаража сотрудник нашел кастрюлю с остатками растительной массы и двумя отрезками ткани. Кроме этого, сотрудником был найден металлический чайник с жидкостью внутри, остатки растительной массы и ложка металлическая. Рядом был обнаружен мешок белого цвета с растительной массой внутри и пакет желтого цвета с растительной массой внутри. В смотровой яме сотрудник нашел сверток из газеты с растительной массой внутри. Также где-то рядом со смотровой ямой нашли сверток из газеты с веществом в виде порошка с резким запахом. Все указанные предметы были изъяты и упакованы. С полки был изъят сотрудником сотовый телефон черного цвета, который принадлежал Козлову. Кроме этого, сотрудником с рук Козлова, М. и Ф. спиртовыми салфетками были взяты смывы. После все ознакомились с протоколом, который вела следователь. Ни от кого замечаний, дополнений или уточнений не поступило. Далее Козлов был досмотрен, у него был изъят паспорт, с его фотографией, но с данными на другого лица (т. 2 л.д.207-208, 235-237).

Свидетель Ч.. суду показал, что работает оперуполномоченным управления УФСКН России по РБ. 08 января 2015 года он принимал участие с К. и двумя незаинтересованными гражданами в ОРМ «Наблюдение» в отношении Л., Л. и Козлова М.. Около 22 часов вечера они проехали на автостоянку, расположенную по <адрес>, стали наблюдать за домом№ 3. Через 20 минут к четвертому подъезду указанного дома подъехал автомобиль Тойота корона Премио, и стал кого-то ожидать. Через какое-то время из третьего подъезда указанного дома вышел молодой человек, опознанный в связи оперативно-розыскными мероприятиями как гражданин Козлов М., в руках у него был полимерный пакет. Он сел на заднее пассажирское сиденье, и через несколько минут вышел из заднего пассажирского сиденья, при этом у него в руках ничего не было, зашел обратно в подъезд. Машина корона Премио поехала, было принято решение продолжить наблюдать за данным автомобилем, мы проехали за ним по <адрес> берега. В ДНТ «Весна» во дворах машина остановилась, они произвели задержание. Под управлением автомобиля находился Л. пассажир был Л.. Произвели досмотр данных лиц, при этом Л. пояснил, что на заднем пассажирском сиденье находиться полимерный пакет с наркотическим средством марихуана. У Л. был изъят сотовый телефон. Из салона автомобиля был изъят полимерный пакет, в котором находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Данный автомобиль после встречи с Козловым нигде не останавливался. Был составлен акт изъятия, все участвующие лица расписались. Понятые в момент наблюдения находились всегда с ними. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Козлова, наведение справок, получение копии формы в отношении Козлова. Лицо на фотографии совпадало с тем лицом, которое вышел из подъезда.

Свидетель К. суду показал, что проводил ОРМ в отношении Л., который находился в разработке по оперативной информация о том, что намерен приобрести наркотическое вещество у лица по имени М. На тот момент не было известно, что именно у Козлова М.. В ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении Л. по <адрес>, который вышел из <адрес> полимерным пакетом в руках, сел в машину к Л., осуществил сбыт ему наркотических средств. В дальнейшем Л. был задержан в ДНТ «Весна». Козлов находился в машине 3 минуты. Они находились в зоне видимости в 10-15 метрах. На тот момент он не знал, что именно Козлов будет сбывать наркотические средства. Кода он непосредственно увидел его в лицо, он сразу же его опознал, так как последний находится у них в розыске.В машине был Л., и его брат Л.. Их машина нигде не останавливалась, когда остановилась в ДНТ «Весна», они произвели задержание.

Из оглашенных показаний свидетеля О. следует, что 10 января 2015 года его пригласил сотрудник наркоконтроля принять участие в осмотре гаража в <адрес>, в котором находилось трое мужчин, которые представились как Ф., К. и М. Следователь всем разъяснила права и обязанности, порядок проведения осмотра. В ходе осмотра гаража было изъято: желтый пакет с растительной массой с запахом, металлический таз с полимерным пакетом с растительной массой с резким запахом, пакет-маечка с растительной массой с резким запахом, кастрюля с остатками растительной массы и двумя отрезками ткани, металлический чайник с жидкостью внутри, остатки растительной массы, ложка металлическая, мешок белого цвета с растительной массой внутри, пакет желтого цвета с растительной массой внутри, сверток из газеты с растительной массой внутри и еще один сверток из газеты с веществом в виде порошка с резким запахом, сотовый телефон черного цвета, который принадлежал Козлову. Замечаний, дополнений не поступило. Также был проведен досмотр Козлова М.В., в ходе которого был обнаружен и изъят паспорт на имя другого гражданина с фотографией Козлова (т. 2 л.д. 238-239).

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что с 2012 года он снимал гаражный бокс подземной автостоянки, расположенный по адресу: <адрес>, у А.Д.. Доступ в гаражный бокс подземной автостоянки, расположенный по адресу: <адрес>, имел только один человек это Козлов М.В., которому он периодически оставлял ключи чтобы тот делал ремонт и тюнинг его машин. Металлический таз, чайник, кастрюля, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного гаража ни ему, ни А.Д. не принадлежат (т. 3 л.д.9-11).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что у него есть в собственности гаражный бокс подземной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> под номером 30. С 2012 года сдает свой гаражный бокс А. Ключи от указанного гаража находились у него и у Романа. Больше ни у кого ключей нет было. Он периодически посещал гаражный бокс, заходил туда. В новогодние каникулы 2015 года он не посещал свой гаражный бокс. О том, что в его гараже находились посторонние лица, ему ничего не известно. Козлова, Ф. М. он не знает (т. 2 л.д.244-245 ).

Свидетель Ф. суду показал, что 9 -10 января 2015 года он увез М. до 102 квартала, они зашли в гараж, где находился Козлов. Они курили наркотические средства по предложению М., который из кармана что-то вытаскивал. Откуда был наркотические средства, он не знает. Потом при выходе из гаража к ним подбежали оперативные сотрудники, пришел следователь, и начал проводить изъятие с гаража около 2 часов. Все изъятое положили в полиэтиленовый пакет, сказали, что в мешке находится наркотическое средство марихуана.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф. следует, что 10 января 2015 года примерно в 18 часов 30 минут М. попросил его увезти его в 102 квартал <адрес>. Зайдя внутрь 12-го гаража слева он увидел М., был сильный дым и запах ацетона. М. прикурил папиросу с «химкой», то есть с гашишным маслом, и они по очереди ее скурили. Когда они вышли из гаража, к ним подошли два сотрудника наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения. Был проведен осмотр места происшествия, им были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра в гараже были обнаружены желтый пакет с содержимым в виде растительной массы за машиной, под автомашиной Хендай был - металлический таз, в котором лежал черный пакет с содержимым в виде растительной массы коричневого цвета. Рядом с тазом был обнаружен бумажный сверток с содержимым, в углу гаража за мягким креслом обнаружен белый пакет с содержимым в виде растительной массы. В углу гаража за большим автомобильным колесом был обнаружен белый мешок с содержимым в виде растительной массы. Также в смотровой яме гаража был обнаружен бумажный сверток с содержимым в виде наркотика «химка». Также сотрудниками была обнаружена и изъяты металлическая тарелка и чайник, мобильный телефон М.. Следователем наркоконтроля был составлен протокол осмотра, в котором они все расписались (т. 2 л.д. 240-242).

Оглашенные показания свидетель Ф. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что он ранее неоднократно приезжал к своему знакомому по имени Роман в гараж, расположенный под домом по <адрес>, для ремонта машин, трогал разные предметы, сверток с наркотиком не видел (т.2 л.д. 149-250).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц. следует, что он работает в должности оперативного сотрудника 3 отдела ОС УФСКН России по РБ. 10 января 2015 года в вечернее время на телефон доверия управления ФСКН России по <адрес> поступило сообщение о том, что Козлов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в федеральном розыске за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств находится в гаражном боксе подземной автостоянки, расположенной под домом по <адрес>. Далее он, старший следователь по ОВД управления А. специалист ЭКО управления К. и двое понятых выехали по указанному адресу, дверь открыл мужчина, который был опознан, в связи с имеющейся копией паспорта, как Козлов М.В., года рождения. Они представились, предъявили служебные удостоверения, зашли в гаражный бокс, где находились еще двое мужчин, которые представились как Ф. и М.. Следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Все обнаруженные предметы были упакованы в полимерные мешки и бумажные конверты. В ходе осмотра месте происшествия замечаний, дополнений или уточнений не поступило (т. 3 л.д. 6-8).

Свидетель Ш. суду показала, что работает следователем СО УФСКН Росси по РБ, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Козлова. Он допрашивала Козлова, проводила проверку показаний на месте с участием Козлова на территории <адрес>. При этом у Козлова не было признаков состояния наркотического опьянения, был в адекватном состоянии. Козлова доставили с розыска, возобновили производство по уголовному делу. Проводилось медицинское освидетельствование Козлова, факт употребления наркотиков не был выявлен. Его задержали 10 января 2015 года во второй раз, его освидетельствовали, был установлен факт употребления наркотических средств с привлечением к административной ответственности. На момент, когда Козлов был в розыске, оперативное сопровождение осуществлял оперативный сотрудник Б., затем сопровождали Б., К.. К. участвовал в ОРМ «Наблюдение» с Н., при передаче наркотических средств Е.. Козлов при проверке показаний на месте сам указывал на место сбора наркотических средств. На тот момент в указанном месте конопля отсутствовала, поскольку проверку показания проводилась через год после совершения преступления, кроме того, проводятся мероприятия по уничтожению конопли. В ходе допроса Козлова давление на Козлова не оказывалось. Показания записаны со слов Козлова. При этом оперативные сотрудники не присутствовали. Телесных повреждений у Козлова не было, на здоровье, на наркотическое состояние тот не жаловался. Случаи задержания лиц при сборе конопли в мае у них были.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину Козлова М.В.:

рапорт следователя Управления ФСКН России по Республике Бурятия Р. от 26 июня 2012 года о том, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 74-2012-301, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Е. выявлен факт совершения преступления. Так, 14 мая 2012 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут Е.., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-удэ, <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица по имени «Максим» наркотическое средство гашиш, массой 26 г. (т.1 л.д.70);

рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в момент задержания гр. Е.., находясь возле автомашины марки «Тойота Марк-2», выкинула семь кусочков темного цвета с признаками наркотического средства, на площадке, прилегающей к магазину «Николаевский», расположенному по адресу: <адрес> «А» (т.1 л.д.72);

рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в целях проверки оперативной информации о преступной деятельности Е. пресечения ее преступной деятельности, установления каналов приобретения и сбыта наркотических средств, установления мест их возможного сокрытия, согласовано осуществить ОРМ «Наблюдение» в отношении Е.., С.., М., С.., Р., К.. (т.1 л.д.73-74);

справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что во 2 отделе ОС УФСКН РФ по РБ имеются оперативные материалы в отношении гр. Е.., С., М. С.., Р. К. В этой связи сотрудниками УФСКН РФ по РБ было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». В 22 часа 30 минут к автомобилю марки «Тойота Премио», в которой находилась Е.., возле кафе «<данные изъяты>», расположенный в 41 квартале <адрес>, подошел неустановленный мужчина, который передал что-то передал А.. После этого возле магазина «Николаевский» в 22 часа 42 минуты Е. и С.. были задержаны сотрудниками. При задержании Е.. скинула семь кусочков темного вещества. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия были изъяты семь кусочков вещества и упакованы надлежащим образом (т. 1 л.д.75-78);

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде семи кусков в полимерном мешочке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> А возле заднего левого колеса автомобиля марки «Тойота Марк 2» рег. знак рус, является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш, общей массой 26,0 г. (т. 1 л.д.80-82);

протокол осмотра места происшествия от 14 мая 2012 года, согласно которому в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 40 минут был проведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи магазина «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра места происшествия возле заднего левого колеса автомобиля марки «Тойота Марк 2» обнаружены и изъяты семь кусочков вещества коричневого цвета прессованные цилиндрической формы (т. 1 л.д.96-99);

акт прослушивания CD-R диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении П., протокол осмотра предметов от 26 июня 2012 года, согласно которым установлено: разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 <данные изъяты>

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде семи кусков в полимерном мешочке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участок местности около <адрес> А<данные изъяты>

протокол осмотра предметов от 31 мая 2012 года, согласно которому осмотрены семь кусочков вещества плоскоцилиндрической формы желтовато-коричневого цвета (т.1 л.д.247);

протокол предъявления для опознания по фотографии с участием свидетеля Е. согласно которому установлено, что Е. указала на фотографию №3, где изображен Козлов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, пояснив, что узнала по форме носа, глазам, лицу, возрасту как М., который ДД.ММ.ГГГГ передал е1 7 пятаков гашиша возле кафе «<данные изъяты>» (т. 2 л.д.149-153);

рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО УФСКН России по <адрес> АШ. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 33 минут до 22 часов 35 минут Козлов М.В., находясь в автомобиле марки «Toyota Corona Premio» со знаками государственной регистрации , припаркованной около <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, массой 1902,6 гр., Л.. (т. 1 л.д. 193);

Рапорт оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 00 минут по 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с разрешения начальника оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> в целях проверки поступившей оперативной информации о незаконном приобретении наркотического средства марихуана в крупном размере гражданами Л.. и Л.. у неустановленного лица по имени М., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении указанных граждан ( т.1 л.д. 197-198);

справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в 22 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ к 4 подъезду <адрес> подъехал автомобиль марки «Тойота Корона Премио», рус. к указанному автоомбилю из 3 подъезда <адрес>, вышел молодой человек сел на заднее пассажирское сиденье. в 22 часа 35 минут последний вышел из машины и вернулся в тот же подезд (т. 1 л.д. 203-205)

акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 18 минут по 23 часов 38 минут в присутствии двух приглашенных граждан в автомобиле марки «Тойота Корона Премио», государственный номер М , за управлением которой находился Л.., было обнаружено и изъято с пола, расположенного позади водительского сиденья полимерный пакет черного цвета, в котором находились два полимерных пакета черного цвета, вложенных один в другой с содержимым внутри в виде растительной масса коричневого цвета с характерным запахом растения конопля (т.1 л.д. 207-208);

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса. изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона автомашины «Тойота Корона Премио», государственный номер М , является наркотическим средством марихуана. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 1902, 6 г ( т.1 л.д.211-212);

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внешней поверхности представленного на исследование полимерного пакета черного цвета с названием серебристо-серого цвета «Davidoff Clasicc», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона автомашины марки «Тойота Корона Премио», государственный номер , выявлено три следа рук(и), пригодных для идентификации личности (т. 1 л.д.211-212);

заключение эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона автомашины «Тойота Корона Премио», государственный номер , является наркотическим средством марихуана. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 1898, 4 гр. Марихуана получена путем сбора растения конопля, содержащего наркотическое средство (т. 2 л.д.69-72);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: Объект обнаружена растительная масса серо-желтого цвета, сухая на ощупь, состоящая из частей растения, соцветий, объект –два полимерных пакета черного цвета, объект – полимерный пакет черного цвета с названием серебристо-серого цвета «Davidoff classic» (т. 2 л.д. 83)

заключение эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из числа следов (следы1-3), выявленных в ходе дактилоскопического исследования от ДД.ММ.ГГГГ на полимерном пакете черного цвета с названием серебристо - серого цвета «Davidoff clasicc», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона автомашины «Toyota Corona Premio», государственный номер , след оставлен большим пальцем левой руки Козлова М., года рождения (т. 2 л.д. 92-96);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: Объект - полимерный пакет черного цвета с названием серебристо-серого цвета «Davidoff classic» ( т. 2 л.д. 98-101)

рапорт дежурного ДЧ ОИО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на телефон доверия управления ФСКН России по <адрес> наркотиков поступило сообщение о Козлове М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемся в федеральном розыске за преступления в сфере незаконного оборота - в гаражном боксе подземной автостоянки, расположенной под домом по <адрес>, где изготавливают наркотики каннабисной группы в крупном размере и имеет намерение переместить их в тайник, расположенный в неустановленном месте (т. 1 л.д. 101);

осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 45 минут, в гаражном боксе в подземной автостоянки, расположенной под домом по <адрес> было обнаружено и изъято: между стеной и автомобилей желтый пакет с растительной массой с запахом. Под машиной обнаружен был металлический таз с полимерным пакетом с растительной массой с резким запахом. Также в гараже имелся мягкое кресло, за которым сотрудник нашел пакет-маечка с растительной массой с резким запахом. Также в правом углу гаража обнаружена кастрюля с остатками растительной массы и двумя отрезками ткани. Кроме этого, сотрудником был найден металлический чайник с жидкостью внутри, остатки растительной массы и ложка металлическая. Рядом был обнаружен мешок белого цвета с растительной массой внутри и пакет желтого цвета с растительной массой внутри. В смотровой яме обнаружен сверток из газеты с растительной массой внутри. Также где-то рядом со смотровой ямой обнаружен сверток из газеты с веществом в виде порошка с резким запахом. Все указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные мешки и бумажные конверты без доступа к содержимому, с отрезками бумаги с печатями наркоконтроля. Далее с полки изъят сотовый телефон черного цвета, который принадлежал Козлову. Телефон также был упакован в конверт с отрезком бумаги с печатью наркоконтроля с нашими подписями. Также сняты следы рук на 4 светлые дактилопленки, которые были помещены в конверт и упакованы также как и телефон. Кроме этого, сотрудником с рук Козлова, М. и Ф. спиртовыми салфетками были взяты смывы, салфетки упакованы в конверт (т. 1 л.д.103-109);

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № 3- <адрес>, является наркотическим среством марихуана. Общий вес наркотического средства марихуана в пересчете на постоянную массу составил 2609,4 г (об. 1-1138,2 гр.; об. 2 – 584,8 гр.,об. 3 – 138,7 гр., об. 4- 642,6 гр., об. 5-105,1 гр.). Представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе <адрес>, является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства составила 60,50 гр. Представленное на исследование вещество массой 4,58 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе <адрес>, является наркотическим средством, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчет на постоянную массу составил 1,3282 г ( т.1 л.д.111-113);

заключение эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1) представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра происшествия в гаражном боксе № 30, автомобильной стоянки, расположенной под до. 25 по <адрес>, является наркотическое средство марихуана. Общий вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 2588, 2гр. Марихуана получена путем сбора растения конопля, содержащего наркотическое средство. 2) представленное на экспертизу мелкодисперсное вещество, изъятое в ходе осмотра месте происшествия в гаражном боксе №30, автомобильной стоянки, расположенной под до. 25 по <адрес>, является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства составила 60,40 гр. Гашиш получен путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотическогь средства в готовом к использованию и потреблению. 3) представленное на экспертизу вещество, массой 4,43 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе <адрес>, содержит в своем составе табак и наркотическо средство гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постостоянную массу составил 1,1961 гр. Гашишное масло получено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в том числе растворителями, химическими реактивами и т.п.). Растительная масса, обнаруженная на дне кастрюли и чайника, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе по <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Общий вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составил 2,31 гр. на внутренней поверхности таза, двух фрагментах ткани, ложки обнаружен тетрагидроканнабиол - действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (гашиш, марихуана, гашишное масло) в следовых количествах (т. 2 л.д.5-10);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено растительная масса желто-коричневого цвета, сухая на ощупь, в виде отрезков стеблей, листьев, верхушечных частей растения, с характерным запахом растения конопля; измельченная растительная масса желто-зеленого цвета, сухая на ощупь, с характерным запахом растения конопля; растительная масса желто-зеленого цвета, сухая на ощупь, с характерным запахом растения конопля; растительная масса желто-коричневого цвета, сухая на ощупь, в виде отрезков стеблей, листьев, верхушечных частей растения, с характерным запахом растения конопля; растительная масса желто-коричневого цвета, сухая на ощупь, в виде отрезков стеблей, листьев, верхушечных частей растения, с характерным запахом растения конопля; мелкодисперсное вещество желто-коричневого цвета, с характерным запахом растения конопля; вещество, состоящее из частичек желтого, коричневого цвета, на поверхность которых нанесено вещество темно-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом, металлический эмалированный таз, наружная поверхность которого покрыта веществом черного цвета; металлическая эмалированная кастрюля, наружная поверхность которой покрыта веществом черного цвета; два фрагмента ткани с пятнами желто-коричневого цвета; металлический эмалированный чайник, наружная поверхность которого покрыта веществом черного цвета; металлическая ложка, на поверхности которой имеются загрязнения желто-коричневого цвета (т. 2 л.д. 32-39);

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании в РНД 00 ч. 40 мин по 00 ч. 55 мин. установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов, признаков одурманивания не выявлено ( т.1 л.д.221).

Судом исследованы материалы, характеризующие подсудимого Козлова М.В.: <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Козлов М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, испытуемый воспитывался в неполной семье, имеет двух сводных братьев. По характеру формировался вспыльчивым, рано усвоил асоциальные формы поведения, был неоднократно судим, проходил АСППЭ, лечился в психиатрической больнице мест лишения свободы при ИК-8. Длительное время употребляет наркотические средства, сформирована зависимость. Диагностические выводы подтверждаются и настоящим обследованием, выявившем аффективную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, слабость волевого контроля, при сохранности памяти, интеллекта, мыслительной деятельности. Степень имеющихся у Козлова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Козлова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Козлов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать от них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению наркомании не имеет. Козлов может принимать участие в судебно-следственных действиях (т. 2 л.д. 53-54).

Согласно консультации врача-психиатра - нарколога Козлов М.В. употребляет наркотически средства с 13 лет, ритм наркотизации ежедневный в течение последних 4 лет, толерантность 3-4 гашишно-табачных папирос в сутки, сформированы психическая и физическая зависимость. Козлов М.В. страдает наркотической зависимостью, вызванной употреблением каннабиноидов, нуждается в мерах медицинского характера, противопоказаний к лечению нет (т. 2 л.д.55)

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Козлов виновен в совершении инкриминируемых ему деяний.

По преступлению от 14 мая 2012 года вина подсудимого Козлова подтверждается его показаниями в процессе предварительного расследования от 20 марта 2013 года, в том числе при проверке показаний на месте от 21 марта 2013 года. Так, подсудимый Козлов стабильно пояснял о том, что в начале мая 2012 года собрал конопли для лиц, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, в поле возле <адрес> Республики Бурятия, дома в сарае с помощью таза и фрагмента ткани просеял марихуану, получив гашиш в виде «кружочков» в количестве 7 штук в твердом виде. В середине мая 2012 года ему на телефон позвонил Дмитрий, который отбывает наказание в расположенный в <адрес> Республики Бурятия, спросил, есть ли у него наркотики из марихуаны. Он сказал, что есть, а Дмитрий попросил передать их девушке по имени А. в <адрес>-удэ ДД.ММ.ГГГГ, предварительно созвонившись с ней. Он предположил, что наркотик в дальнейшем А. передаст кому-то в места лишения свободы и поэтому решил ей передать ранее приготовленный наркотик гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил А. договорился о встрече. Из <адрес> на машине марки «Хонда ЦР-В» он подъехал на автостоянку перед кафе «<данные изъяты>», куда подъехал автомобиль марки «Тойота-Марк-2» белого цвета, вышла девушка и представилась ему как Е., он представился Максимом, после чего, он передал из своих в руки Е. семь кусочков гашиша. Далее позвонил Дмитрию и сообщил, что отдал Е.

В процессе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Козлов указал на место возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство гашиш Е., при проверке показаний месте от ДД.ММ.ГГГГ Козлов указал на участок местности в поле, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от информационного знака «Указатель направлений» «<адрес>, где он в начале мая 2012 года собрал верхушечные части растения конопля, для приготовления наркотического средства гашиш с целью дальнейшей передачи.

Суд считает показания Козлова в ходе предварительного расследования правдивыми, поскольку они даны в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат существенных, имеющих значение противоречий. Суд проверил доводы подсудимого Козлова о давлении на него в ходе расследования преступления от ДД.ММ.ГГГГ со стороны оперативных сотрудников наркоконтроля, и считает их не нашедшими подтверждение. Так, согласно показаниям свидетелей Ш., К. физического и морального давления на подсудимого не оказывалось, Козлов с жалобами на действия сотрудников не обращался. Согласно содержанию протоколов допросов подсудимый пояснял, что показания даны добровольно без морального и физического давления, заявлений и замечаний от допрашиваемого не поступало, имеются собственноручные записи «с моих слов записано верно, мною прочитано». Перед допросами Козлову предоставлена предварительная беседа с адвокатом, нарушений права на защиту судом не установлено.

Доводы Козлова в судебном заседании о том, что показания в ходе предварительного расследования по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ были даны им в наркотическом опьянении были проверены судом и не нашли подтверждения. Так, свидетель Ш., пояснила, что при допросе Козлов показания давал в адекватном состоянии, жалоб о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, не поступало.

Показания подсудимого Козлова о том, что ему передали гашиш в <адрес>, что в местности возле <данные изъяты> конопля не произрастает, суд оценивает критически, поскольку указанное противоречит его показаниям в ходе предварительного расследования, материалам дела, показаниям свидетелей Ш., К.. Изменение показаний подсудимым суд расценивает, как тактику защиты в целях избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения и при участии представителей общественности в отношении Е.., С.., М. С.., Р.., К. Так, согласно данным оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» 14 мая 2012 года имелась оперативная информация в отношении Е. о причастности последней к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» проведено на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с уведомлением судьи в течение 24 часов, и в дальнейшем было прекращено. Суд считает, что проведение прослушивания телефонных переговоров было проведено в условиях, не терпящих отлагательства, могло привести к совершению тяжкого преступления, проведено в целях выявления каналов поставки наркотических средств на территорию

Свидетели К. и А. подтвердили участие в качестве незаинтересованных граждан при проведении оперативно - розыскного мероприятие «Наблюдение», в ходе которого видели, как Е. около 22 часов 30 минут встретилась с неизвестным ему молодым человеком, затем на машине «Тойота Марк 2» остановилась в <адрес> возле магазина «Николаевский», в дальнейшем участвовали понятыми в осмотре места происшествия, в ходе которого изъяты наркотические средства возле машины. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не установил.

Свидетели Н., Б., К. показали, что имелась оперативная информация в отношении Е. о причастности ее к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ лицо по имени М., впоследствии установленное, как К., передал что-то Е.

Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ недопустимыми доказательствами не имеется. Судом установлено, что умысел подсудимого Козлова на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия получены данные об участнике незаконного оборота наркотических средств и обстоятельствах его действий, каналах поставки наркотических средств.

Из показаний Е. в ходе предварительного расследования, подтвержденных ею в судебном заседании следует, что Дмитрий, который отбывает наказание в попросил ее встретиться с мужчиной по имени М., который должен будет передать ей семь «пятаков» наркотического средства гашиш, которые она должна будет передать человеку. На автостоянке возле кафе «Бамбук» к ней подошел мужчина европейской внешности и представился М. передал ей в руки семь «пятаков» гашиша, которые она положила себе в карман куртки. Возле супермаркета «Николаевский» к ним подошли сотрудники наркоконтроля, и она незаметно выбросила из кармана своей куртки находившиеся семь «пятаков» гашиша, на землю возле заднего левого колеса автомашины, принадлежащей С. После этого при осмотре места происшествия семь «пятаков» гашиша были изъяты.

Показания Е. о том, что наркотики она приобрела для личного употребления и никому их передавать не собиралась, на квалификацию действий Козлова не влияет, поскольку умыслом Козлова охватывалось передача данных средств неустановленному лицу Д. в места лишения свободы, что подтверждается материалами прослушивания телефонных переговоров.

Из протокола предъявления для опознания по фотографии Е. указала на фотографию Козлова, узнала его по форме носа, глазам, лицу, возрасту. Данное следственное действие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с протоколом осмотра участка местности вблизи магазина «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес> А, возле заднего левого колеса автомобиля марки «Тойота Марк 2» обнаружены и изъяты семь кусочков вещества коричневого цвета прессованные цилиндрической формы. Их показаний свидетелей С. Р., С., М. следует, что в ходе осмотра были изъяты семь кусочков вещества, которые им не принадлежат.

Согласно заключению эксперта, протоколу осмотра, изъятое 14 мая 2012 года вещество в виде семи кусков, является наркотическим средством гашиш с первоначальной общей массой 26 <адрес> сомневаться в компетенции эксперта суд не установил.

Судом установлено, что умысел Козлова был направлен на незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу Дмитрий, отбывающему наказание в местах лишения свободы. Козлов передал наркотическое средство Е.) для дальнейшей его передачи другому лицу, после этого последнюю задержали сотрудники наркоконтроля. Исходя из изложенного преступные действия Козлова, направленные на сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство гашиш общей массой 26 г. относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Поведение подсудимого Козлова судебных заседаниях соответствовало судебно-следственной ситуации. Согласно заключению эксперта у Козлова обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которые не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного суд признает подсудимого Козлова в момент совершения всех преступлений вменяемым.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого Козлова подтверждается его показаниями в процессе предварительного расследования и в суде о том, что в середине декабря 2014 года он в ночное время в <адрес> собрал дикорастущую коноплю в мешок, и данный мешок с коноплей оставил в подземном гараже. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на ему позвонил его знакомый по имени Стас и спросил, есть ли у него «анаша» покурить. Он пообещал угостить его «анашой», поехал в гараж, и отсыпал из мешка в черный пакет марихуану, ранее собранную им. Примерно в 22 часа 30 минут у <адрес> он вышел и сел машину «Тойота Корона Премио», на которой подъехал Стас, оставил на полу машины пакет с коноплей.

Из показаний Л. следует, что 8 января 2015 года он позвонил по телефону Козлову, спросил, есть ли анаша, тот сказал ему подъехать. Около 22 часов 30 минут возле <адрес> угостил его наркотическим средством. Он подъехал на автомобиле Тойота Корона гос. номер со своим старшим братом Л., Козлов вышел из дома, сел к ним в машину с пакетом, оставил пакет и ушел. Через некоторое время в ДНТ «Весна» его задержали сотрудники наркоконтроля. Из машины пакет изъяли, сначала он отрицал, что пакет принадлежит ему, потом признался.

Указанное подтверждается актом изъятия от 08 января 2015 года о том, что с 23 часов 18 минут по 23 часов 38 минут в автомобиле марки «Тойота Корона Премио», государственный номер был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились два полимерных пакета черного цвета, вложенных один в другой с содержимым внутри в виде растительной масса коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. В соответствии с заключением эксперта на полимерном пакете черного цвета, изъятого из салона указанного автомашины оставлен большим пальцем левой руки Козлова.

Согласно заключению эксперта, протоколу осмотра, изъятое 08 января 2015 года вещество из салона автомашины является наркотическим средством марихуана, с первоначальной массой 1902, 6 г. оснований не доверять заключениям экспертов суд не установил.

Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения и при участии представителей общественности в отношении Л. Л. неустановленного лица по имени Максим. Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий от 08 января 2015 года недопустимыми доказательствами не имеется.

Свидетели Ч., К. пояснили, что имелась оперативная информация в отношении Л. и неустановленного лица по имени М., в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ Наблюдение.

Свидетели П. и С. подтвердили участие в качестве незаинтересованных лиц, в ходе наблюдения, пояснив, что видели как лицо, впоследствии установленное как Козлов, возле дома по <адрес> сел в машину с пакетом, вышел без него. Впоследствии в салоне машины был изъят пакет с растительной массой, Л.. пояснил, что в пакете наркотическое вещество, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени М..

Судом установлено, что умысел подсудимого Козлова на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия получены данные об участниках незаконного оборота наркотических средств и обстоятельствах его действий, каналах приобретения наркотических средств, установлена личность лица по имени М., как Козлова М.В.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», наркотическое средство марихуана в пересчете на постоянную массу 1902,6 г относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Суд учел, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, и изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Вместе с тем, как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, установлена недопустимость придания обратной силы нормативному регулированию посредством толкования, ухудшающего положение лица в его отношениях с государством. Этому выводу корреспондируют положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также основанные на них правовые позиции Европейского Суда по правам человека. В связи с указанным согласно требованиям ст. 10 УК РФ суд рассматривает дело по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках предъявленного обвинения.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина Козлова подтверждена его показаниями, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей С., О., Ф., Д. А., Ц., М.

Из осмотра гаража в подземной автостоянки, расположенной под домом по <адрес> следует, что в присутствии понятых С. и О. обнаружено и изъято: желтый пакет с растительной массой с запахом, пакет-маечка с растительной массой с резким запахом, кастрюля с остатками растительной массы, металлический чайник с жидкостью внутри, остатки растительной массы, мешок белого цвета с растительной массой внутри и пакет желтого цвета с растительной массой внутри, сверток из газеты с растительной массой внутри, сверток из газеты с веществом в виде порошка с резким запахом.

Подсудимый Козлов пояснял, что А. оставил ему ключи от гаража, где он употреблял наркотики, которые собирал в окрестностях <адрес>. Марихуану он разделил на пять частей и положил в разные пакеты и в разные места гаража для личного употребления, где они и были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Сверток с гашишем и сверток с «химкой» гашишным маслом с табаком принадлежат ему для личного употребления. Часть собранной марихуаны пробил через ткань, получил гашиш, который положил в сверток из газеты и хранил для личного употребления.

Свидетель А. пояснил, что снимает у Д. гаражный бокс, доступ в который имел только Козлов. Металлические таз, чайник, кастрюля, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия из вышеуказанного гаража ни ему, ни Д. не принадлежат.

Суд считает необходимым уточнить размер наркотического средства в виде марихуаны, изъятого при осмотре места происшествия 10 января 2015 года, поскольку первоначальный общий вес наркотического средства марихуана в пересчете на постоянную массу согласно справке и заключению эксперта составил 2609,4 г, а не 2611,71г., что не ухудшает положение подсудимого. Согласно заключению эксперта растительная масса, изъятая 10 января 2015 года в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе является наркотическим средством марихуана массой в пересчете на постоянную - 2609,4 г; изъятое вещество является гашишем с первоначальной массой 60,50 г., при этом размер указанных наркотических средств согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012года№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Изъятое вещество массой 4,58 г содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло, при этом первоначальный вес наркотического средства в пересчет на постоянную массу составил 1,3282 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012года№1002относится к значительному размеру. Суд установил, что умыслом подсудимого охватывалось приобретение и хранение наркотических средств разных видов. При решении вопроса о размере наркотических средств, находящихся в смеси с иным компонентами, суд исходит из общего количества смеси гашишного масла и табака. Для квалификации преступления размер наркотических средств суд определяет по наибольшему количеству одного из наркотических средств. В связи с указанным квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение.

Действия Козлова М.В. суд квалифицирует:

по преступлению от 14 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

по преступлению от 08 января 2015 года по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по преступлению от 10 января 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Козлову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления в процессе предварительного расследования путем дачи признательных показаний, болезненное состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости по преступлениям от 08 января 2015 года и от 10 января 2015 года. Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению от 14 мая 2012 года является рецидив преступления, в связи с чем по данному эпизоду суд применяет ч.2 ст. 68 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22710 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19110 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2009 N 215-░░), ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 – ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2009 № 215-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 24,6 ░, ░░░░░░░░░ 3036,5 ░, ░░░░░ 60,30 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4,23 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░; ░░░░░░░░░ 2255 ░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22710 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19110 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 41820 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-432/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Очирова И.В., Иванова Е.С.
Ответчики
Козлов Максим Владимирович
Другие
Ринчиндоржиев Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Дамбиева Т.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2015Передача материалов дела судье
30.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее