Мотивированное решение по делу № 02-2463/2023 от 10.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2023 по иску Дмитриевой Марины Сергеевны к Швецову Сергею Владимировичу, Швецову Вадиму Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Швецова Сергея Владимировича, Швецова Вадима Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для снятия Швецова Сергея Владимировича, Швецова Вадима Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2023-001865-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2023 по иску Дмитриевой Марины Сергеевны к Швецову Сергею Владимировичу, Швецову Вадиму Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец Дмитриева М.С. обратилась в суд с иском к Швецову С.В., Швецову В.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140, обязании регистрирующий орган снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он и ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140. Данное жилое помещение предоставлено по договору социального найма жилого помещения №5803-01-2011-0246024.1 от 15 декабря 2021 года истцу Дмитриевой М.С. Ответчики Швецов С.В., Швецов В.С. зарегистрированы в спорной квартире, однако длительное время в ней не проживают, что подтверждается разрешениями на временное проживание по другому адресу, не несут расходы по ее содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом препятствия в проживании по спорному адресу истцом ответчикам не чинились. Ответчики не возражают против снятия с регистрационного учета, но не готовы лично обратиться в регистрирующий орган для разрешения этого вопроса. Именно поэтому истец обратился в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право пользования и снятии их с регистрационного учета.

Истец Дмитриева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, обеспечила явку в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал в судебном заседании заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Швецов В.С., Швецов С.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин неявки в суд не представили, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, представителей в суд не направляли.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140, которое предоставлено по договору социального найма жилого помещения №5803-01-2011-0246024.1 от 15 декабря 2021 года истцу Дмитриевой М.С.

Оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение осуществляет только истец Дмитриева М.С., что подтверждается представленными в материалы дела платежными квитанциями.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 14 января 2023 года, кроме истца Дмитриевой М.С., в спорной квартире также зарегистрированы ответчики Швецов В.С., Швецов С.В.

Ответчики Швецов С.В., Швецов В.С. в спорной квартире длительное время не проживают, что подтверждается разрешениями на временное проживание по другому адресу, не несут расходы по ее содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом препятствия в проживании по спорному адресу истцом ответчикам не чинились.

Согласно объяснениям представителя истца, ответчики не возражают против снятия с регистрационного учета, признают исковые требования, но не готовы лично обратиться в регистрирующий орган для разрешения этого вопроса.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, вселенные нанимателем в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права по договору найма, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из содержания ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной достоверностью было установлено, что ответчики Швецов В.С., Швецов С.В. в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени не проживают, проживают по другому адресу, бремя его содержания не несут, доказательств вынужденного выезда им не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. Приведенные обстоятельства, исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, дают основания для вывода о добровольном отказе ответчиков от своих прав и обязанностей по договору социального найма, с учетом того, что их отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер.

Принимая во внимание, что ответчики Швецов В.С., Швецов С.В. длительное время не проживают по адресу регистрации, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несут, препятствия в проживании им не чинятся, суд полагает требования истцов о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем оснований для отдельного разрешения соответствующих требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Швецова Сергея Владимировича, Швецова Вадима Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для снятия Швецова Сергея Владимировича, Швецова Вадима Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 8, кв. 140.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья А.С. Крылова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2023 года

1