Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4323/2019 ~ М-3638/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-4323/19

                        

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года      г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО8 к нотариусу Савиной ФИО9, Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признание права собственности на наследуемого имущества.

Установил:

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признание права собственности на наследуемого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником после смерти своего брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде:

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен брату истца на основании Постановления №169 от 01.06.1993г., на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю №286 от 03.11.1993.

После его смерти истец обратилась к нотариусу г.Лосино-Петровский Савиной Е.А. о принятии наследства.

13 июля 2017 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 200 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

После получения данного свидетельства, истец обратилась за регистрацией права собственности на данный земельный участок.

19 июля 2017 года было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации на земельный участок, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН указанный объект принадлежит Кузнецовой ФИО12 по праву собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю №287 от 03.11.1993г., таким образом, имеются противоречия представленных документов и сведений ЕГРН.

После получения данного уведомления истец обратилась к нотариусу Савиной Е.А. о внесении изменения в ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону, а именно исправить кадастровый номер земельного участка.

Нотариус Савина Е.А. отказала в исправлении, сославшись, что в наследственном деле представлены выписки на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0060122:327, поэтому внести исправление и изменение в кадастровый номер земельного участка не представляется возможным, данный вопрос можно разрешить только в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным выданное свидетельство о праве на наследство нотариусом Савиной Е.А., следует считать не действительным и подлежащим отмене.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, ее представитель Гришина Н.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчик нотариус Савина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки не сообщила.

Представитель ответчика Администрация г.о. Лосино-Петровский в судебное заседание также не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецова В.В. после смерти брата обратилась к нотариусу г.Лосино-Петровский Савиной Е.А. о принятии наследства.

13 июля 2017 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 200 кв.м., с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 8).

После получения данного свидетельства, истец обратилась за регистрацией права собственности на данный земельный участок.

19 июля 2017 года было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации на земельный участок, с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН указанный объект принадлежит Кузнецовой ФИО13 по праву собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю №287 от 03.11.1993г., таким образом, имеются противоречия представленных документов и сведений ЕГРН (л.д. 9).

В соответствии с определением суда от 06 марта 2019 года по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО6 (л.д. 20-21).

Из экспертного заключения следует, что земельные участки с кадастровыми номерами <адрес> используются истцом как единая территория. Установлены границы и площадь земельного участка с кад. по Адрес: <адрес> по фактическому пользованию (л.д. 23-57).

Суд принимает заключение эксперта ФИО6 поскольку оно обоснованно, мотивированно, соответствует требованиям действующего законодательства и составлено с учетом всех обстоятельств дела, а кроме того, не оспорено сторонами, возражений по существу результатов проведенной экспертизы сторонами не заявлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования сторон подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        Решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.

№ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

2-4323/2019 ~ М-3638/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Валентина Вячеславовна
Ответчики
Нотариус Савина Елена Анатольевна
Администрация г.о. Лосино - Петровский
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее