Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2022 (2-7599/2021;) ~ М-4273/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-1182/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Корнийчук Ю.П.,

при секретаре      Тарабукиной М.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску А2 к А1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Животягин А.В. обратился в суд с требованиями к Гусаку В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 233500 руб., расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что в период с 28.04.2021г. по 01.07.2021г. перечислил ответчику денежные средства являющиеся его неосновательным обогащением.

Гусак В.В. обратился в суд со встречными требованиями к Животягину А.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 110000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5346 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, мотивируя требование тем, что 17.03.2021г. перечислил ответчику денежные средства являющиеся его неосновательным обогащением.

В судебном заседании представитель Животягина А.В.-Питиримов Е.А., Гусак В.В, представитель Гуска В.В.-Бочаров Д.В. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

А1 отказывается от своих требований к А2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 233 500 рублей 00 копеек;

А2 отказывается от своих требований к А1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 110 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 346 рублей 29 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда;

Стороны настоящим подтверждают, что между ними на дату заключения настоящего мирового соглашения разрешены и урегулированы все споры и разногласия по исполнению сделок, долговых, финансовых обязательств друг перед другом, в том числе у сторон отсутствуют взаимные обязательства из неосновательного обогащения;

Судебные расходы Сторон по гражданскому делу У, У, связанные с оплатой государственной пошлины и юридических услуг представителей, возмещению другой Стороной не подлежат и возлагаются на Сторону, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст. 153.8 - 153.11, 173 ГПК РФ, включая последствия заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

    Животягин А.В., 3-е лицо Животягина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между А3 в лице представителя А4 и А2 по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску А2 к А1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

А1 отказывается от своих требований к А2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 233 500 рублей 00 копеек;

А2 отказывается от своих требований к А1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 110 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 346 рублей 29 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда;

Стороны настоящим подтверждают, что между ними на дату заключения настоящего мирового соглашения разрешены и урегулированы все споры и разногласия по исполнению сделок, долговых, финансовых обязательств друг перед другом, в том числе у сторон отсутствуют взаимные обязательства из неосновательного обогащения;

Судебные расходы Сторон по гражданскому делу У, У У, связанные с оплатой государственной пошлины и юридических услуг представителей, возмещению другой Стороной не подлежат и возлагаются на Сторону, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст. 153.8 - 153.11, 173 ГПК РФ, включая последствия заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску А2 к А1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд Х.

    Копия верна.

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук