Постановление по делу № 5-3/2015 (5-1016/2014;) от 19.11.2014

Дело № 5-3/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2015 года                                              г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: г. Керчь, ул. Свердлова,4, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бойчевского Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Бойчевский К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов на ул. ФИО1, 3 в <адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством скутером «<данные изъяты> не выполнил неоднократное законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте правонарушения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

В судебное заседание Бойчевский К.В. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи, с чем суд считает возможным в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 2 статьи 12.26. КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении имеется письменное объяснение Бойчевского К.В., в котором правонарушитель подтвердил употребление спиртных напитков, а также указал, что с протоколом согласен.

Виновность Бойчевского К.В. в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом <адрес> об отстранении Бойчевского К.В., от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у Бойчевского К.В., имелись признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, а также имеется запись, что Бойчевский К.В., пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.3), протоколом <адрес> о задержании транспортного средства (л.д.4), объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д.7-8), рапортами инспекторов ДПС (л.д.5-6).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Бойчевский К.В. к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что целей административного наказания может достичь лишь применение в отношении него административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бойчевского Кирилла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение постановления поручить Управлению МВД России по г. Керчи.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                           Кит М.В.