Определение по делу № 9-100/2015 ~ М-278/2015 от 30.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М – 278/15

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Хиневич А.Н., рассмотрев материалы искового заявления Садового товарищества «Ветеран плюс» к <адрес>, председателю правления Садового товарищества «Новозбурьевка» Перовскому сельскому поселению о признании недействительными решений исполкома, распоряжений райгосадминистрации, исключении земельного участка из состава земель,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ОК «СТ Ветеран плюс» ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными:

- решение исполнительного комитета Перовского сельского совета № от 18.10.2000г. «О закреплении в постоянное пользование земельного участка общей площадью 35,79 га за СТ «Новозбурьевка»;

- решение 15-ой сессии 23-го созыва Перовского сельского совета от 03.07.2001г. «О закреплении в постоянное пользование земельного участка общей площадью 17,95 га за СТ «Новозбурьевка»;

- распоряжение <адрес>ной государственной администрации от 03.12.2007г. № «О разрешении СТ «Новозбурьевка» разработки технической документации по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) на территории Перовского сельского совета»;

- распоряжение <адрес>ной государственной администрации от 13.09.2011г. № «О внесение изменений в распоряжение Симферопольской райгосадминистрации от 03.12.2007г.»;

- распоряжение <адрес>ной государственной администрации от 06.10.2011г. №2057-р «Об утверждении технической документации по землеустройству в частности установления границ земельного участка в натуре (на местности) СТ «Новозбурьевка» для ведения садоводства на территории Перовского сельского совета»

Истец просила исключить земельный участок СТ «Ветеран плюс» из общей площади плана земельного участка Садового Товарищества «Новозбурьевка».

Кроме того, истец ставит вопрос о наложении запрета осуществления любых действий, связанных с оформлением СТ «Новозбурьевка» земельного участка в существующих границах, в том числе, постановку его на государственный кадастровый учет.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения поскольку не была уплачена государственная пошлина, а также не предоставлены данные относительно первичного создания СТ «Ветеран плюс» и выделении ему земельного участка.

Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение суда ДД.ММ.ГГГГ было вручено истцу, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении почтового отправления.

В установленный судом срок указания суда исполнены не были.

Согласно ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст. ст. 135, 136, 332 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садового товарищества «Ветеран плюс» к <адрес>, председателю правления Садового товарищества «Новозбурьевка» Перовскому сельскому поселению о признании недействительными решений исполкома, распоряжений райгосадминистрации, исключении земельного участка из состава земель считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.Н. Хиневич