Решение по делу № 2-4222/2012 ~ М-4245/2012 от 14.09.2012

№ 2-4222/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                        14 ноября 2012 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

    при секретаре Коровиной А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к ООО «Компания «ЛЕВ», Клепинину А.Л., Жирковой О.И., Клепинину К.Л., Поручиковой И.Н., Клепининой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просило досрочно взыскать солидарно с ООО «Компания «ЛЕВ», Клепинина А.Л., Жирковой О.И., Клепинина К.Л., Поручиковой И.Н., Клепининой Т.М. в его пользу задолженность по договору об открытии кредитной линии Номер от Дата в сумме Данные изъяты и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска истецсослался на то, что Дата ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ООО «Компания «ЛЕВ» договор Номер об открытии кредитной линии, на основании которого банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую Данные изъяты, для приобретения технического оборудования для производства ограждающих конструкций из алюминиевого профиля и профиля ПВХ сроком до Дата под Данные изъяты годовых.В рамках договора Номер об открытии кредитной линии от Дата в качестве обеспечения надлежащего исполнения ООО «Компания «ЛЕВ» обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» были заключеныдоговоры поручительства физического лица Номер от Дата с Клепининым А.Л., Номер от Дата с Жирковой О.И., Номер отДата с Клепининым К.Л., Номер от Дата с Поручиковой И.Н. и Номер от Дата с Клепининой Т.М., а также договор об ипотеке (залоге недвижимости) Номер .3 от Дата с Клепининой Т.М.

Дата заемщик невыполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора.По состоянию на Дата задолженность заемщика по договору об открытии кредитной линии составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты–срочная задолженность по основному долгу; Данные изъяты– просроченная задолженность по основному долгу; Данные изъяты – пеня по просроченному основному долгу;Данные изъяты – срочные проценты; Данные изъяты – просроченные проценты; Данные изъяты – пеня по просроченным процентам.

Ссылаясь на п.4.7 кредитного договора, которым кредитору предоставлено право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения им обязательств, а также на условия договоров поручительства, предусматривающих солидарную ответственность поручителей за неисполнение обязательств заемщиком, истец просил взыскать сумму кредита, начисленных процентов за пользованием кредитом и неустойку солидарно с ООО «Компания «ЛЕВ», Клепинина А.Л., Жирковой О.И., Клепинина К.Л., Поручиковой И.Н., Клепининой Т.М.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала Фомина Е.М., действующая на основании доверенности, выданной Дата в порядке передоверия директором Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Кочергиным С.Ю. сроком до Дата , представила заявление об уменьшении исковых требований в связи с добровольным частичным исполнением ответчиками обязательств по погашениюсуммы задолженности и просила взыскать с ООО «Компания «ЛЕВ», Клепинина А.Л., Жирковой О.И., Клепинина К.Л., Поручиковой И.Н., Клепининой Т.М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии Номер от Дата в сумме Данные изъяты, из которых Данные изъяты–просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – срочная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – срочные проценты, а также государственную пошлину в размере Данные изъяты.

Кроме того, просила вернуть государственную пошлину, излишне уплаченную Пензенским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» по платежному поручению Номер от Дата при подаче вышеуказанного иска, и выдать справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Компания «ЛЕВ» и ответчик Клепинин К.Л.в судебном заседаниипредоставил платежные поручения Номер и Номер от Дата о частичном погашении суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии Номер от Дата в размере Данные изъяты. Исковые требования признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривал.

Судом представителю ответчика ООО «Компания «ЛЕВ» и ответчику Клепинину К.Л.разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.

Ответчики Клепинин А.Л., Жиркова О.И., Поручикова И.Н., Клепинина Т.М. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ООО «Россельхозбанк» согласились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ООО «Компания «ЛЕВ» Клепининым К.Л. сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и ООО «Компания «ЛЕВ» в лице директора Клепинина А.Л. был заключен договор Номер об открытии кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику ООО «Компания «ЛЕВ» кредитную линию на общую сумму, не превышающую Данные изъяты,на срок до Дата , а ООО «Компания «ЛЕВ» обязалось возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Дата в исполнение договора об открытие кредитной линии банк перечислил на лицевой счет заемщика – ООО «Компания «ЛЕВ» в счет выдачи кредита Данные изъяты

Дата в исполнение договора об открытие кредитной линии банк перечислил на лицевой счет заемщика – ООО «Компания «ЛЕВ» в счет выдачи кредита Данные изъяты

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ООО «Компания «ЛЕВ» Номер за период с Дата по Дата .

Таким образом, банк выполнил принятые на себя по договору об открытии кредитной линии от Дата обязательства в полном объеме.

В рамках договора Номер от Дата в качестве обеспечения исполнения ООО «Компания «ЛЕВ» обязательств перед банком были заключены договоры поручительства:

Номер от Дата с Клепининым А.Л.,

Номер от Дата с Жирковой О.И.,

Номер от Дата с Клепининым К.Л.,

Номер от Дата с Поручиковой И.Н.,

Номер от Дата с Клепининой Т.М.,

а также договор об ипотеке (залоге недвижимости) Номер от Дата с Клепининой Т.М.

Указанные договоры поручительства содержат все существенные условия предоставления кредита ООО «Компания «ЛЕВ», а именно: сумма кредита, цели его получения и использования, порядок погашения, условия и график возврата, размер процентов и порядок их начисления, размер и порядок начисления неустойки, ответственность.

Согласно п.1.7 погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, который содержится в Приложении 1 к договору Номер об открытии кредитной линии от Дата и является его неотъемлемой частью. Ежемесячный платеж в погашение основного долга, за исключением последнего составил Данные изъяты.

Порядок начисления и уплаты процентов содержится в статье 4 договора об открытии кредитной линии.

Согласно п. 4.1 договорапроценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 настоящего договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последнийпроцентный период – в дату возврата кредита (основного долга).

Сусловиями погашения основного дола и уплаты процентов, а также с графиком погашения основного долга директор ООО «Компания «Лев» Клепинин А.Л. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Поручители также были ознакомлены с условиями договоров поручительства, порядком погашения основного долга и уплаты процентов, о чем свидетельствуют их собственноручно выполненные подписи.

Дополнительным соглашением Номер к договору Номер об открытии кредитной линии от Дата , заключенным Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса г. Пенза Пензенского регионального филиала К.Н.. и директором ООО «Компания «ЛЕВ» Поручиковой И.Н. изменена редакция Приложения 1 к Договору об открытии кредитной линии, порядок и суммы возврата основного долга по договору.

Дополнительными соглашениями Номер к договору Номер об открытии кредитной линии от Дата , заключенными Дата ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса г. Пенза Пензенского регионального филиала К.Н.. и каждым из поручителей -Клепининым А.Д., Жирковой О.И., Клепининым К.Л., Поручиковой И.Н., Клепининой Т.М. -также изменен порядок и график возврата суммы основного долга.

В силу ст. 4.9 договора заемщик обязался исполнять надлежащим образом обязательства по возврату кредита в соответствии с п.1.7 и Приложением 1 к договору, по уплате процентов за пользование кредитом – в соответствии с пунктом 4.2 договора, по уплате начисленных неустоек – в соответствии с пунктом 7.5.3 договора.

Однако, как следует из материалов дела, в частности из выписки по лицевому счету ООО «Компания «ЛЕВ» свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в частности, в Дата ответчиком не были осуществлены платежи в погашение суммы основного долга, а также не погашены проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства представителем ответчика ООО «Компания «ЛЕВ» Клепининым К.Л. не оспаривались.

Дата адрес ООО «Компания «ЛЕВ» были направлены уведомления о нарушении сроков погашения кредита и требования о погашении образовавшейся просроченной задолженности.

Поручители Клепинин А.Д., Жиркова О.И., Клепинин К.Л., Поручикова И.Н., Клепинина Т.М. также были извещены банком о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, наличии задолженности и необходимости ее погашения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями уведомлений и почтовыми документами об их отправлении.

Указанные требования добровольно ответчиками не исполнены.

Просроченная задолженность по договору погашена ответчиками в ходе производства по гражданскому делу Дата , что явилось основанием для уменьшения истцом исковых требований, и Дата , о чем представителем ответчика ООО «Компания «ЛЕВ» Клепининым К.Л. представлены платежные поручения Номер на сумму Данные изъяты и Номер на сумму Данные изъяты.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 договора также предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссии, начисленной с пунктом 4.3 настоящего договора, в случае если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

Поскольку заемщик ООО «Компания «ЛЕВ» нарушило обязательства по договору о кредитной линии, неоднократно нарушало сроки возврата основного долга и уплаты процентов, требование истца о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 2.1 и 2.2 договоров поручительства, заключенных Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Клепининым А.Л., Жирковой О.И., Клепининым К.Л., Поручиковой И.Н. и Клепининой Т.М., установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным договором.

Учитывая, что заемщик нарушил установленные договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договоров поручительствазадолженность по кредитному договору от Дата подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

С учетом изложенного,принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ООО «Компания «ЛЕВ», Клепинину А.Л., Жирковой О.И., Клепинину К.Л., Поручиковой И.Н., Клепининой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом представленных представителем ответчика ООО «Компания «ЛЕВ» платежных поручений Номер и Номер от Дата , сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, подлежит уменьшению на Данные изъяты, уплаченную ответчиком добровольно до вынесения судебного решения на основании вышеуказанных платежных поручений.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии Номер от Дата в сумме Данные изъяты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, исходя из уменьшенной суммы иска, в размере Данные изъяты в долевом порядке по Данные изъяты с каждого.

В связи с уменьшением размера исковых требований представитель истца в судебном заседании просил вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законодательством.

Так, из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом перечислено в счет оплаты госпошлины на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы) Номер , счет Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, Номер на основании платежного поручения Номер от 06 сентября 2012 Данные изъяты, исходя из цены иска в размере Данные изъяты

Таким образом, учитывая, что судом уменьшена сумма исковых требований до суммы в размере Данные изъяты, на основании ст.333.40 НК РФ суд считает возможным вернуть ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала излишне уплаченную госпошлину в размере Данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░░░

2-4222/2012 ~ М-4245/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" Пензенский региональный филиал
Ответчики
Жиркова Ольга Игоревна
Клепинин Андрей Львович
Поручикова Ирина Николаевна
ООО "Компания "ЛЕВ"
Клепинина Татьяна Михайловна
Клепинин Контантин Львович
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Журавлева Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
14.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
14.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2012Подготовка дела (собеседование)
17.10.2012Подготовка дела (собеседование)
17.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее