Судья Гончаров А.В. Дело № 33а-29457/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,
судей Гулиной Е.М., Сухановой И.Н.
рассмотрела <данные изъяты> в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Артамасова Б.А. и Артамасова И.А. на определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
установила:
определением судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> был разрешен вопрос о принятии административного иска Артамасова Б.А. и Артамасова И.А. об оспаривании действий (бездействия) заместителя председателя Мытищинского городского суда <данные изъяты>.
На данное определение административные истцы подали частную жалобу.
Из мотивировочной части обжалуемого определения усматривается, что судья отказал Артамасову Б.А. и Артамасову И.А. в принятии административного искового заявления; между тем, из резолютивной части определения следует, что истцам отказано в заявленных требованиях (л.д. 6).
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия материала по частной жалобе Артамасова Б.А. и Артамасова И.А. с апелляционного рассмотрения и возвращения его в Мытищинский городской суд <данные изъяты> для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом судебном постановлении.
Руководствуясь статьями 184, 302 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
материал по частной жалобе Артамасова Б.А. и Артамасова И.А. на определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мытищинский городской суд <данные изъяты> для обсуждения вопроса об исправлении описки в судебном постановлении.
Председательствующий
Судьи