Решение по делу № 2-4007/2014 ~ М-3136/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-4007/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года                         г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Герасимовой Е.В.,

при секретаре                     Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ф.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк, Истец) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, < Дата > Банк и Ф.А.А. заключили кредитный договор в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст», Тарифах НБ «Траст» по кредитам в торговых точках, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 808 821,05 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 31,00 % годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств, Банк открыл банковский счет № , на который зачислил сумму кредита в заявленном размере в день открытия счета, что подтверждается выпиской по названному счету. В связи с чем, Банк считает, что свои обязательства по предоставлению денежных средств им исполнены в полном объеме. Однако, ответчик в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, не исполняет свои обязательства. Ссылаясь на положения ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также на то, что в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, Банк обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности, которая на < Дата > составила сумму в размере 919 324,29 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 393,24 рубля.

Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ф.А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомление, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что < Дата > Ф.А.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 801 821,05 рубля, сроком на 60 месяцев, под 31% годовых.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку товаров в торговых точках акцептом Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета от < Дата > Договору присвоен № .

По представленным доказательствам кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 801 821,05 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика и получение им указанной денежной суммы подтверждается выпиской по вышеназванному счету.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами ежемесячных платежей. В п. 1.11 заявления сумма такого платежа определена в размере по 26 470,00 рублей, дата платежей по кредиту – согласно графику. Сумма последнего платежа 26 352,64 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На день вынесения решения рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами, предусмотренными условиями договора от < Дата > года, рассчитанная по состоянию на < Дата > года, составляет 919 324,29 руб. и складывается из 766 721,69 руб. – суммы основного долга; 147 487,53 руб. – суммы непогашенных процентов за пользование кредитом; 5 115,07 руб. – процентов на просроченный долг.

Проанализировав представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, суд приходит к следующему.

Так, задолженность по основному долгу в размере 766 721,69 руб. определена правомерно, исходя из разницы в сумме полученного кредита и поступивших в счет его погашения денежных средств (801 821,05– 35 099,36= 766 721,69).

Задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 147 487,53 руб. исчислена на < Дата > г., исходя из процентной ставки в год 31,0% и периода пользования кредитом – 13 мес. 29 дня, как разница между начисленной и оплаченной суммами (274 979,22-127 491,69=147 487,53).

Проценты на просроченный долг на < Дата > в размере 5 115,07 рубля рассчитаны согласно условиям договора, тарифам ФИО1 и периоду просрочки.

Расчет и основания названных составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 12 393,24 рубля.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 919 324,29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 393,24 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 931 717 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 919 324 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░░░░ >.    

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-4007/2014 ~ М-3136/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО)
Ответчики
Феоктистов Анатолий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Герасимова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Дело оформлено
19.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее