Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2013 ~ М-1477/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-1649/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                        4 сентября 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Коноваленко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова Сергея Михайловича к Семеновых Сергею Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плешков С.М. обратился в суд с иском к Семеновых С.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Семеновых С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 08.08.2012, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил. Сумма неустойки на день подачи искового заявления составляет 7 218, 75 рублей, согласно ставке рефинансирования 8, 25%. Расходы по оплате услуг представителя составили <данные изъяты>. Просит взыскать с Семеновых С.А. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по день погашения суммы долга начиная с 01.07.2013, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Афанасьева Н.В., действующая на основании доверенности от 17.09.2012, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просит взыскать с Семеновых С.А. в пользу Плешкова С.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по день погашения суммы долга начиная с 01.07.2013, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Семеновых С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал Семеновых С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 08.08.2012, о чем была составлена расписка (л.д. 4).

Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 – 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Истец представил суду расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых составила <данные изъяты>).

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд признает правильным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковые требования Плешкова С.М. о взыскании с Семеновых С.А. суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, процентов по день погашения основного долга начиная с 01.07.2013, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Плешковым С.М. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере №, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере № подтверждаются распиской (л.д. 10).

Суд считает исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежащим частичному удовлетворению. С учетом положений ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в разумных пределах суд взыскивает №.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,    

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Плешкова Сергея Михайловича с Семеновых Сергея Александровича сумму долга по договору займа №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено 09.09.2013 года.

Судья                                     А.Ф. Михайлов