Определение о подготовке дела к судебному разбирательству по делу № 02-1941/2022 от 25.02.2022

УИД 77RS0019-02-2022-002838-48

Дело № 2-1941/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Власову Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Власову Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 1 ноября 2019 г. между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор, в соответствии с которым фио выдан кредит в размере сумма под 14,9 % годовых. Поскольку фио умерла 18 декабря 2019 г., наследником по закону принявшим наследство является сын умершей – Власов А.В., задолженность по кредитному договору не погашена, задолженность по кредитному договору на  16 ноября 2021 г. составляет сумма, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Представитель ПАО «Сбербанк России» и ответчик Власов А.В. заявили о неподсудности данного спора Останкинскому районному суду адрес.

Нотариус фио и представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ч. 2 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истец обратился в суд с исковыми требованиями по месту нахождения наследственного имущества фио, умершей 18 декабря 2019 г.

Вместе с тем, судом установлено, что фио при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги по месту жительства по указанному адресу, а также паспортными данными о месте регистрации по месту жительства.

Из выписки из домовой книги по адресу: адрес Марьиной Роща, дом 4, кв. 64 следует, что фио по указанному адресу при жизни не была зарегистрирована по месту жительства.

Из наследственного дела также видно, что указанная квартира также не является наследственным имуществом после смерти фио, умершей                        18 декабря 2019 г.

Кроме того, судом установлено, что наследник по закону, принявший наследство после смерти фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку место открытия наследства и место жительства ответчика по делу находится на территории, не относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда адрес, гражданское дело было принято к производству Останкинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, гражданское дело по ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Власову Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Власову Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.К. Телегина