Решение по делу № 2-531/2013 ~ М-384/2013 от 14.02.2013

№ 2-531/2013г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» марта 2013г. г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Рищев Ю.Ф.,

при секретаре Сюксиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Ю. А. и Бочаровой Н. Н.евны к администрации Новоникольского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы являются нанимателями <адрес>, на основании договора социального найма № 83 от 11.12.2012г., заключенного между истцами и администрацией Новоникольского сельсовета. Постановлением администрации Новоникольского сельсовета спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность сельсовета. В связи с невозможностью оформления во внесудебном порядке своего права на занимаемое жилое помещение, Бочаров Ю.А. и Бочарова Н.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности на <адрес>.

Истцы Бочаров Ю.А. и Бочарова Н.Н. каждый по отдельности в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что они являются нанимателями <адрес>, на основании договора социального найма № 83 от 11.12.2012г., заключенного между истцами и администрацией Новоникольского сельсовета. Постановлением администрации Новоникольского сельсовета спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность сельсовета. С момента предоставления квартиры, истцы пользуются ею как своим собственным имуществом, оплачивают все необходимые платежи и налоги, поставили квартиру на технический учет. В настоящее время у истцов возникла необходимость в регистрации своего права на указанную квартиру в порядке приватизации. В связи с необходимостью получения кадастрового паспорта, что потребует значительного периода времени, истцы не могут подать документацию о приватизации квартиры в срок до 01.03.2013г. В связи с этим истцы лишены возможности воспользоваться правом на приватизацию занимаемого жилого помещения во внесудебном порядке. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Представитель ответчика администрации Новоникольского сельсовета Логунова В.П. исковые требования признала полностью.

Представитель третьего лица филиала ГУПТИ по г.Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным с согласия участников процесса рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и признает требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Право истцов на <адрес> подтверждается договором социального найма жилого помещения № 83 от 11.12.2012г., справкой Новоникольского сельсовета от 01.02.2013г.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества, следует, что спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность Новоникольского сельсовета.

На основании изложенного, учитывая, что изменения в ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» внесены ФЗ № 16-ФЗ от 25.02.2013г., т.е. до подачи иска в суд, а также тот факт, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бочарова Ю. А. и Бочаровой Н. Н.евны удовлетворить.

Признать за Бочаровым Ю. А. и Бочаровой Н. Н.евной право собственности в порядке приватизации в равных долях (по 1/2 доли каждому) на <адрес>, общей площадью 63,00 кв.м., в том числе жилой площадью 37,80 кв.м., назначение: жилое, номера помещений на поэтажном плане: 1,2,3,4,5,6,7,8,9.

и Бочаровой Н. Н.евной.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись Ртищев Ю.Ф.