Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2018 (2-3127/2017;) ~ М-3580/2017 от 13.12.2017

Дело № 2 – 412/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Владивосток,

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального Предпринимателя Писаренко Любови А. к Ширяеву К. Е. об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

ИП П. Л.А. обратилась в суд с иском к Ширяеву К. Е. об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, в обоснование указав, что она является арендатором земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, ул. <адрес>. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 02.08.2017г. на части указанного земельного участка площадью 536 кв. м установлен сервитут в пользу Ширяева К.Е. для эксплуатации водопровода, что существенно затрудняет использование всего земельного участка истцом. Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, открывшегося после смерти Симоновой Л. Н..

В судебные заседания, назначенные на <дата> и 13.09.2018г., истец и ее представитель не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд на основании ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости оставить данное дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░