Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2018 (2-3127/2017;) ~ М-3580/2017 от 13.12.2017

Дело № 2 – 412/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Владивосток,

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального Предпринимателя Писаренко Любови А. к Ширяеву К. Е. об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

ИП П. Л.А. обратилась в суд с иском к Ширяеву К. Е. об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, в обоснование указав, что она является арендатором земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, ул. <адрес>. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 02.08.2017г. на части указанного земельного участка площадью 536 кв. м установлен сервитут в пользу Ширяева К.Е. для эксплуатации водопровода, что существенно затрудняет использование всего земельного участка истцом. Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, открывшегося после смерти Симоновой Л. Н..

В судебные заседания, назначенные на <дата> и 13.09.2018г., истец и ее представитель не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд на основании ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости оставить данное дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № <номер> по исковому заявлению Индивидуального Предпринимателя П. Л. А. к Ширяеву К. Е. об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 И.Н. Мошкина

2-412/2018 (2-3127/2017;) ~ М-3580/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ИП Писаренко Любовь Алексеевна
Ответчики
Ширяев Кирилл Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Мошкина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
14.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Подготовка дела (собеседование)
17.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2018Предварительное судебное заседание
06.03.2018Предварительное судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
19.07.2018Производство по делу возобновлено
14.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2018Дело оформлено
04.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее