Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-737/2018 ~ М-3341/2018 от 17.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Бохонова А.В., МОД «ОКБ» к СИЗО – <данные изъяты> России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> о признании нарушений конвенционных прав и взыскании соответствующих компенсаций с обязанием устранить нарушение прав,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с указанным иском в суд присяжных при <адрес> городском суде <адрес> и требуют:

Признать нарушение конвенционных прав Бохонова А. В., гарантированных ст. 3, 8, 11, 34 ЕКПЧ бездействием и незаконными действиями ответчиков, выраженными в отказе предоставить доверенности Бохонова и <данные изъяты> из формуляра в ЕСПЧ с заверенными начальником СИЗО подписями.

Признать нарушение конвенционных прав представителей МОД «<данные изъяты>» в лице Ивановой И. А. и Тыныныко С. А., гарантированных ст. 11,17, 34 ЕКПЧ, п. 1 протокола ЕКПЧ бездействием и незаконными действиями ответчиков, выраженными в отказе предоставить доверенности Бохонова и Бен из формуляра в ЕСПЧ с заверенными начальником СИЗО подписями

Взыскать солидарно с обоих ответчиков компенсацию за нарушение ст. 3, 8, 11, 34 ЕКПЧ в пользу Бохонова А. В и Бена А А. в размере <данные изъяты> евро каждому ( в рублях по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) с учетом злостности нарушения и обязать устранить нарушение прав.

Взыскать солидарно с обоих ответчиков компенсацию за нарушение ст. и, 17, 34 ЕКПЧ, п. 1 протокола 1 ЕКПЧ в пользу Ивановой И. А. и Тыныныко С. А. в размере <данные изъяты> евро каждой (в рублях по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) и обязать устранить нарушение прав.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ. Истцам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить допущенные нарушения, а именно представить уточненный иск с указанием правильного наименования суда, места жительства истца Бохонова А.В., места нахождения ОД «<данные изъяты>» (сведения о месте нахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения), с указанием в защиту чьих интересов обращается в суд общественное движение, указать цену иска (в рублях) на момент подачи иска, указать каким образом должны быть устранены нарушения конвенционных прав истцов, представить доказательства уплаты государственной пошлины, актуальные доказательства, подтверждающие право подписи Ивановой И.А. от имени ОД «<данные изъяты>» (выписка ЕГРЮЛ), доказательства обращения к начальнику СИЗО № <адрес>, с просьбой подписи доверенности. Все документы представить с копиями по количеству лиц участвующих в деле.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ, Определение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части не указания места жительства истца оставлено без изменения, в остальной части отменено.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцом ни в установленный судом срок, ни на момент постановления данного определения не представлен суду уточненный иск с указанием места жительства истца Бохонова А.В.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что требования МОД «ОКБ» производны от требований Бохонова А.В., иск подлежит возврату заявителям.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бохонова А.В., МОД «<данные изъяты>» к СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> о признании нарушений конвенционных прав и взыскании соответствующих компенсаций с обязанием устранить нарушение прав - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: