Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2015 от 30.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 сентября 2015 года                                                                                              г. Чапаевск

                 Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                        Председательствующего судьи       Канафьевой Н.П.,

                        При секретаре                                   Анфиногеновой Н.И.,

                        С участием представителя ответчика ОАО «ГСК «Югория»- Столяровой Н.В., действующей по доверенности,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело <Номер обезличен> по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование обратилось в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> В соответствии с обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом, отсутствием необходимых документов (плохо читаемые копии приложенных к исковому заявлению документов, с неоговоренными исправлениями, надлежаще не заверенными), невозможностью истребования у истца необходимых доказательств, судом определено обязательное участие представителя истца в судебном заседании. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец был надлежащим образом уведомлен, в том числе по средствам электронной почты, однако в судебное заседание представитель истца не явился, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало. В связи с неявкой обязанного судом к явке представителя истца, судебное заседание было отложено на <Дата обезличена>

<Дата обезличена> в 10.45 часов, извещенный надлежащим образом, представитель истца, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Представитель ответчика по доверенности ОАО «ГСК «Югория» заявила ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрении по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют (не предоставлены истцом), необходимые, для разрешения спора, письменные доказательства, для истребования которых у истца, судом были предприняты меры. Представителем ОАО «ГСК «Югория» были в письменном виде представлены возражения на иск, однако истцом на них никакого отзыва не последовало. Обращает внимание суда на предоставление истцом нечитаемых и не заверенных копий документов, которые содержат неоговоренные исправления и описки, что не позволяет суду проверить достоверность и правильность расчетов и обоснованность заявленных требований. В материалах дела предоставлены истцом акты осмотра транспортного средства, калькуляция и расчеты, содержащие дописки и исправления, отсутствуют документы, позволяющие суду определить имели ли полномочия организация и лица производить оценку(отсутствуют сертификаты, лицензии, дипломы, подтверждающие квалификацию оценщика) Без предоставления оригиналов документов истцом, а также непосредственных объяснений представителя истца, вынести законное и обоснованное решение невозможно.

Ответчик Сафронов И.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с плохим состояние здоровья.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                         Судья

Чапаевского городского суда                                                   Канафьева Н.П.