Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2021 ~ М-47/2021 от 18.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при помощнике судьи Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2021 по исковому заявлению Назаровой А.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию и в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец Назарова А.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что она является дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., принадлежащей ФИО7 на праве собственности, по адресу: <адрес>.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по реестру за №, удостоверенным нотариусом Илюхиной И.Ю., ее мать завещала, принадлежащую ей долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Сообщением нотариуса Илюхиной И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество отказано, поскольку по договору о передаче (продаже) квартир в собственность по адресу: <адрес>, квартира передана в собственность: ФИО7, Назаровой А.И., ФИО5, Назаровой О.Н., Назарова А.Н., а согласно Постановлению администрации Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «Большевик» в <адрес>» квартира по вышеуказанному адресу передана в собственность только ФИО7, которая при жизни свое право на указанную квартиру в регистрационной палате не зарегистрировала.

Она фактически наследство после смерти матери приняла, так как до настоящего времени продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья. Просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Назарова А.И. не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования уточнила и просила признать за ней право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из которых 1/5 доля в порядке наследования по завещанию после матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/5 доля в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д. 41).

Представитель привлечённой к участию в деле в качестве соответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен (л.д. 38).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 39).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Назарова О.Н. и Назаров А.Н. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04 июля 1991 года приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона…. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.В силу ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность заключенного ДД.ММ.ГГГГ между с/з «Большевик», в лице ФИО6, действующего на основании закона о гос. предприятии и ФИО7, Назаровой А.И., ФИО5, Назаровой О.Н., Назаровым А.Н., последние получили в собственность квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Сызрани по реестру № на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «Большевик» в <адрес>» постановлено зарегистрировать договора на передачу в собственность жилых помещений, где в п. 1.6. указано, что квартиру № по <адрес> в доме №, передать в собственность ФИО7 (л.д. 21).     

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что у ФИО7, Назаровой А.И., ФИО5, Назаровой О.Н., Назарова А.Н., на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ними совхозом «Большевик», возникло право собственности по 1/5 доли у каждого в праве общей долевой собственности на переданную им квартиру, площадью 61, 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, которым принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, она завещала своей дочери Назаровой А.И. Завещание удостоверено нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Сведений об отмене, изменении завещания на ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется (л.д. 15 – 15 об., 40 – 40 об.), а также суду не представлено.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Наследником после ее смерти является дочь Назарова А.И. (л.д. 11, 12), которая ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию и по закону. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, другие наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от 29.01.2021 (л.д. 39).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Назаровой А.И. о признании за ней права общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из которых: 1/5 доля в порядке приватизации; 1/5 доля в порядке наследования по завещанию после матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Назаровой А.И. удовлетворить.

Признать за Назаровой А.И. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 22.03.2021.

Судья-