Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2012 ~ М-204/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/12 по иску Бдоян Э.В. к Министерству Обороны РФ, ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что между ним и ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» **.**.**** г. заключен договор социального найма №00 указанного жилого помещении Он решил приватизировать занимаемое жилое помещение, но ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» отказывает в приватизации, ссылаясь на отсутствие у нее полномочий. Свое право на бесплатную приватизацию истец ранее не использовал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бдоян Ч.В. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представители ответчика - Министерства Обороны РФ, и третьего лица - ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ г. Екатеринбург в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ФГКЭУ «Сызранская КЭС района» не явился, учреждение реорганизовано, полномочия переданы ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений».

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что квартира №00 по ул. ХХХ является собственностью Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ, находилась в оперативном управлении ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ» района.

Указанное жилое помещение было выделено военнослужащему Бдоян Э.В. и его дочери А***, **.**.**** г..р.

**.**.**** г. ФГКЭУ Сызранская КЭЧ района заключило с ними договор социального найма №00 на однокомнатную квартиру по адресу: ул. ХХХ Истец зарегистрирован в данной квартире с **.**.**** г. А*** зарегистрирована и проживает в республике ул. ХХХ.

Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на квартиру №00 дома №00 по ул. ХХХ в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бдоян Э.В. право собственности на квартиру №00 дома №00 по ул. ХХХ в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: