Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 от 29.12.2014

№ 1-12(1)/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2015 г. г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Мигдалева А.Н.,

адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение ** и ордер № 251,

подсудимого Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Волкова АВ, *** ранее судимого:

1. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 04 февраля 2014 г. по ч. 1 ст. 139, 319 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 30 апреля 2014 года не отбытая часть наказания в виде 298 часов обязательных работ заменена на 1 месяц 7 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожденного по отбытии наказания 26 июня 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Волков А.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, угрозой уничтожения чужого имущества. Он же нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Также Волков А.В. совершил угрозу убийства, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2014 г. Волков А.В., имея умысел на вымогательство денежных средств, принадлежащих его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, решил периодически требовать передачи ему денег от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы применения насилия и угрозы уничтожения ее имущества.

    С этой целью, 10 сентября 2014 г. около 13 часов 00 минут, Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему деньги в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте, передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    14 сентября 2014 г. в дневное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, а так же угрозы уничтожения ее имущества передать ему деньги в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А. В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте, передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    21 сентября 2014 г. в послеобеденное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия передать ему деньги в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    07 октября 2014 г. в обеденное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***
***, имея умысел
на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    08 октября 2014 г. в утреннее время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    09 октября 2014 г. в дневное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    10 октября 2014 г. в дневное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    11 октября 2014 г. в дневное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    12 октября 2014 г. в дневное время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно, угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    13 октября 2014 г. в вечернее время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    14 октября 2014 г. в вечернее время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    15 октября 2014 г. в утреннее время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    16 октября 2014 г. в утреннее время Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ***, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими его престарелой матери БДЛ, не имея каких-либо оснований, потребовал от БДЛ, высказывая в ее адрес словесно угрозы нанесения телесных повреждений, т.е. применения насилия, передать ему денежные средства в сумме *** рублей. Угрозы Волкова А.В. БДЛ воспринимала реально, так как опасалась применения физического насилия со стороны своего сына Волкова А.В., поэтому в указанное время, в указанном месте передала ему денежные средства в сумме *** рублей.

    Таким образом, за указанный период, Волков А.В., умышленно, под угрозой применения насилия и угрозой уничтожения имущества вымогал у БДЛ денежные средства в сумме *** рублей.

    Своими преступными действиями Волков А.В. причинил БДЛ материальный ущерб на сумму *** рублей.

    17 октября 2014 г. около 12 часов 00 минут Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, умышленно, из личной неприязни, толкнул ее, отчего БДЛ ударилась головой о дверной косяк комнаты квартиры. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений БДЛ, Волков А.В., взял ее одной рукой за волосы, а ладонью второй руки нанес не менее двух ударов в область лица. Своими действиями Волков А.В. причининил БДЛ физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек лица, не причинивший вреда здоровью.

    17 октября 2014 г. около 12 часов 00 минут, после нанесения побоев БДЛ, Волков А. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ***, испытывая личную неприязнь к своей престарелой матери БДЛ, желая ее запугать, будучи в возбужденном состоянии, взял в руки со стола кухни вышеуказанного дома кухонный нож, зашел в зал указанного дома, где находилась БДЛ, приблизился к ней, после чего держа кухонный нож в руке, демонстрируя его перед БДЛ, подставил нож к ее шее, высказывая в адрес последней угрозу убийством. Данную угрозу убийством БДЛ восприняла реально, и опасалась ее осуществления, так как Волков А.В. был в агрессивном возбужденном состоянии и находился в непосредственной близости от БДЛ

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе
при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить
о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам
о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

    По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Волков А.В., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Волков А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Волков А.В. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Волкова А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Волкову А.В. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Волков А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей
на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого Волкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ по признаку - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения чужого имущества; ч. 1 ст. 116 УК РФ по признаку - нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак с угрозой повреждения чужого имущества, как излишне вмененный. Учитывая, что отказ государственного обвинителя от предъявленного обвинения в части или полностью обязателен для суда, то суд считает исключить квалифицирующий признак с угрозой повреждения чужого имущества.    

Квалифицирующий признак «вымогательства под угрозой применения насилия, угрозой уничтожения чужого имущества» подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку Волков А.В. требовал от БДЛ передачи ему денежных средств, принадлежащих БДЛ, под угрозой причинения ей телесных повреждений, а также угрозой сжигания дома на будущее.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова А.В. по каждому эпизоду преступлений суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение Волкова А.В. данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений суд признает: совершение преступления в отношении беспомощного лица. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Отягчающее обстоятельство «совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного» суд считает исключить, поскольку БДЛ не находится в зависимости от подсудимого, т.к. живут они на пенсию БДЛ и за ней ухаживает социальный работник.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно - на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, личность Волкова А.В., который многократно раз привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания в виде обязательных работ заменялись на лишение свободы, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Волкову А.В. по ч. 1 ст. 163 и ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ. При этом с учетом личности Волкова А.В., его материального положения, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Волкова АВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163; ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 163 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ – 3 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработной платы ежемесячно;

по ч.1 ст. 119 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Волкову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Волкову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Волкову А.В. исчислять с 23 января 2015 г., т.е. со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья