Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2015 ~ М-332/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-796/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) Новиковой Н. С., Новикову Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчикам Новиковым Н.С., Д.А. и просит расторгнуть кредитный договор от <дата>. <номер>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога: земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив продажную цену исходя из суммы <данные изъяты>., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению по адресу места жительства, указанному в иске.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из искового заявления усматривается, что адрес места жительства ответчиков истцом указано: <адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по Московской области в городском округе Серпухов, Новиков Д.А., <дата> года рождения, Новикова Н.С., <дата> года рождения по г.Серпухову и Серпуховскому району зарегистрированными не значатся, снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу, при снятии указали адрес : <адрес> (л.д.137-138).

Из ответа на запрос суда из УФМС России по МО в городском поселении Люберцы, ответчики с 22.03.2014г. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Учитывая, что адрес места жительства ответчиков - <адрес>, и указанные лица зарегистрированными в г.Серпухов и Серпуховском районе Московской области не значатся, суд считает необходимым в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ направить настоящее гражданское дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, как принятое Серпуховским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) Новиковой Н. С., Новикову Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:

2-796/2015 ~ М-332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
Ответчики
Новиков Дмитрий Александрович
Новикова Надежда Сергеевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Цыцаркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее