ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Чапаевск Самарской области 31 октября 2022 года
Чапаевский городской суд Самарской области:
Председательствующего судьи Викторовой О.А.,
при секретаре Шаталиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2022 по исковому заявлению Третьяковой С.Л. к Артеменкову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Третьякова С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Артеменкову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> на основании свидетельства о праве собственности № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>. С марта 2020 года ФИО5 был зарегистрирован в ее квартире. В данный момент в квартире он не проживает и не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Она вынуждена переплачивать коммунальные платежи. Просила суд признать ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>
В судебном заседании Третьякова С.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Артеменков Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. По месту регистрации ответчик не проживают, местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем истец не возражала.
Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> на основании договора купли – продажи ФИО7 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> Право собственности на вышеуказанную квартиру истцом зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Судом уставлено, что фамилия истицы была изменена с ФИО9 на ФИО2, поскольку вступила в брак.
Согласно выписке из поквартирной карточки, предоставленной <Данные изъяты>» от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>64, зарегистрированы: ФИО2 с <Дата обезличена>, ФИО3 с <Дата обезличена>, ФИО4 с <Дата обезличена>, ФИО5 с <Дата обезличена>.
Собственников данной квартиры является Третьякова С.Л., которая также зарегистрирована в данной квартире.
Согласно пояснениям Третьяковой С.Л. она является собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен> Ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, местонахождение ответчика ей не известно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер, фактически ответчик в квартире не проживал и не проживает.
Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу не имеется.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. <Номер обезличен> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Проанализировав представленные доказательства с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации ответчика в квартире истца сам по себе носит формальный характер, нарушает права и законные интересы истца в пользовании, распоряжении жилым помещением, а также возлагает необоснованную дополнительную финансовую нагрузку по оплате коммунальных услуг из числа зарегистрированных лиц.
Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Третьяковой С.Л. к Артеменкову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Артеменкова Д.С. , <Дата обезличена> года рождения не приобретшими права пользования квартирой, находящейся по адресу: <Адрес обезличен>
Решение суда считать основанием для снятия Артеменкова Д.С. , <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>
Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.
<Номер обезличен> |