Решение по делу № 2-538/2013 ~ М-494/2013 от 20.05.2013

                                Дело №2-538/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года         г.Нерехта Костромской области                                                            

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием ответчика Фролова А.В.,

при секретаре Сиговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Костромского отделения №... к Фролову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Костромского отделения №... (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в Нерехтский районный суд с иском к Фролову А.В. орасторжении кредитного договора №... от ..., взыскании кредитной задолженности по состоянию на ... в общей сумме ... руб. ... коп., возврата госпошлины в размере ... руб. ... ко... требования истец мотивировал тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Фроловым А.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик получил без обеспечения кредит «Потребительский кредит» в сумме ... руб. по... годовых на срок ... месяцев, и обязывался возвратить его и уплатить проценты за пользование заемными средствами в порядке и сроки, установленные договором, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком возврата в срок до ... /л.д....- копия кредитного договора, ... - копия графика платежей/. Как указал истец в иске, обязательства по кредитному договору №... от ... заемщик нарушил, поскольку, начиная с ... систематически уклоняется от уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, вследствие чего по состоянию на ... возникла задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты - ...., неустойка по просрочке основного долга - ... коп. /л.д...- расчет задолженности, л.д.... выписки из лицевого счета/. Пунктом 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной п.3.3. договора №... от ..., в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно п.3.3. договора №... от ... при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец со ссылкой на условия кредитного договора, а также нормы п.п.1 п.2 ст.450, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ), потребовал от Фролова А.В. в срок не позднее ... возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, указав, что в случае неуплаты кредитной задолженности, намерен расторгнуть в судебном порядке договор, о чем заёмщику было направлено требование №... от ..., которое в добровольном порядке ответчиком исполнено не было /л.д..../.

Истец - ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя /л.д.... - исковое заявление (оборотная сторона)/.

В судебном заседании ответчик Фролов А.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласен с размером взыскиваемой задолженности, правильность её расчета не оспаривает.

Суд, изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, принимая во внимание представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи этой же статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 2 статьи 450 ГК РФ. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №... подлежат удовлетворению в полном объеме: кредитный договор №... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фроловым А.В., подлежит расторжению, а имеющаяся кредитная задолженность по состоянию на ... в сумме ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Часть 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как видно из платежного поручения №... от ... истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп. за требование о взыскании кредитной задолженности по состоянию на ... в размере ... руб. ... коп. /л.д.../.

Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца - ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 39,98, 173,194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице в лице Костромского отделения №... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» и Фроловым А. В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Костромского отделения №... с Фролова А. В. задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... (... ...) рублей ... (...) копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме ... (...) рубль ... (...) копеек, а всего ... (...) рублей ... (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

П.п. председательствующий С.Т. Бекенова