Дело № 2-439/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего: Василенко Н.С.
При секретаре: Гайдуковой Ю.В.
12 января 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Агафонова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что на основании приказа №№... от "."..г. была принята на работу в ЗАО «Связной Логистика» г. Москва (филиал «Юг» ЗАО «Связной Логистика») на должность менеджера по продажам, был заключен трудовой договор на неопределенный срок. На основании листа нетрудоспособности и личного заявления от "."..г. ей был предоставлен отпуск по беременности и родам на период с "."..г. по "."..г., в связи с чем, ей была произведена выплата в размере <...>. С данной суммой выплат не согласно выплата должна была составить <...>, то есть ей не выплатили <...>, в связи с чем, просила взыскать с ответчика <...> в счет погашения задолженности по выплате пособия по беременности и родам, а также компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
В судебном заседании истец Агафонова М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 255 ТК РФ женщинам, по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Согласно ст. 11. п. 1 Федерального закона от 29.12.206 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.
В силу статьи 3 части 2 Федерального закона от 08.12.2010 года №343-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим в период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2012 года (включительно), по заявлению застрахованного лица могут быть назначены, исчислены и выплачены по нормам Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), в том числе с применением при определении среднего заработка, исходя из которого исчисляются указанные пособия, предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленной Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в 2010 году.
В судебном заседании установлено, что "."..г. Агафонова (ФИО5) М.В. была принята на должность менеджера по продажам в структурное подразделение Влд ТРК ПланетаЛето, в филиал «Юг» ЗАО «Связной Логистика» в порядке перевода из ОАО «Связной Юг», что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6-7, 31-35, 17).
"."..г. Агафонова (ФИО6) М.В. обратилась с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам на основании листа нетрудоспособности и выплате ей пособия, которой расчет выплат просила произвести в соответствие со ст. 3 ч. 2 Закона №343-ФЗ от 08.12.2010 года (по старой форме расчета) (л.д. 16, 25).
Как следует из справки о доходах физического лица доход истца составил за период с "."..г. году <...>, за период "."..г. года <...> (л.д. 13,14,15).
Истцом представлен расчет суммы пособия по беременности и родам, суд, проверив представленный расчет, признает его верным, таким образом, размер пособия должен был составить 47082 рублей 04 копеек.
Из выписки по счету Агафоновой М.В. следует, что ей была выплачена сумма заработной платы в "."..г. года в размере <...> (л.д. 23).
Таким образом, учитывая, что истцу были произведены выплаты в размере <...>, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недополученная сумма пособия в размере <...>
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлен факт нарушения сроков выплаты истцу пособия по беременности и родам, суд считает, что бездействием ответчика в связи с невыплатой пособия в полном объеме истцу были причинены нравственные страдания, истец оценивает причиненные ей по вине ответчика нравственные страдания в размере <...> рублей. Суд с учетом обстоятельств дела считает указанную истцом сумму завышенной и считает, что моральный вред должен быть компенсирован в размере <...> рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Связной Логистика» государственную пошлину в доход государства в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Агафоновой ФИО7 удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» в пользу Агафоновой ФИО8 задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размер <...>, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, а всего <...>.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Агафоновой ФИО9 к ЗАО «Связной Логистика» о компенсации морального вреда – отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину в доход государства в сумме <...>.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С.Василенко
Справка: мотивированное решение составлено "."..г..
Судья: Н.С.Василенко