Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5586/2015 ~ М-5266/2015 от 22.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2015 года Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе:

под председательством судьи             Курмаевой А. Х.,

при секретаре судебного заседания         Трегуб У. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ш. О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Ш. О. А. заключен кредитный договор *** в соответствии с которым банк выдал заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме *** рублей на потребительские цели сроком возврата 03.10.2014, с процентной ставкой *** % годовых. Ответчик обязался оплачивать погашение кредита в соответствии с условиями договора аннуитетными платежами. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере *** руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу- *** руб., суммы процентов по просроченной задолженности – *** руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – *** руб., а также возврат задолженности в размере *** руб.

Представитель ОАО «Банк Москвы» в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ш. О. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства: адрес, ул. адрес судебной повесткой, направленной по почте, однако согласно сведениям с сайта «Почта России» дата была осуществлена неудачная попытка вручения адресату, что суд расценивает как уклонение от получения почтового извещения и выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик Ш. О. А. надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ш. О. А. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме *** рублей на потребительские цели сроком возврата 03.10.2014, с процентной ставкой *** % годовых

Дата и порядок внесения аннуитетных платежей по договору определен в соответствии с п.3.1 Договора.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету. Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

    На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п 3.1.5- 3.1.6 Договора.)

На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе начисленных процентов и комиссий.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

Согласно п. 7.1.2 «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что истцом ненадлежащим образом выполнялись взятые по договору обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Банком направлялось дата требование о досрочном возврате кредита в размере *** руб. в срок не позднее пяти дней с момента получения уведомления.

Однако, ответчиком требования не выполнены, доказательства оплаты суммы задолженности по кредиту не представлены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика на на дата составила ***., в том числе сумма просроченной задолженности – *** руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – *** руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – *** руб.

Суд принимает во внимание расчет истца, а также учитывает, что ответчиком указанный расчет не оспорен, свой расчет задолженности, либо доказательства его оплаты не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования АКБ «Банк Москвы» заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №... от дата в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ш. О. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от дата в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02.11.2015г.

Судья: подпись                      А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: