Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1443/2013 ~ М-1063/2013 от 27.03.2013

дело № 2-1443/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседании Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Чанышевой В. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление было принято судом в связи с указанием адреса места жительства ответчика как: <адрес>. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Чанышева В.Н. по городу Серпухову и Серпуховскому району зарегистрированной не значится, что следует из справки отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по М.О. в г.о. Серпухов, а постоянно с <дата> по настоящее время зарегистрирована <адрес>, что следует из сообщения УФМС по Тамбовской области – Отдел в Ленинском районе.

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в соответствующий суд г. Тамбова по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика установлено, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тамбова, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Чанышевой В. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита передать на рассмотрение по существу в Ленинский районный суд г. Тамбова (392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д.63)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова