Дело № 4/13-288/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 08 мая 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семушева А. Г., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,
у с т а н о в и л :
Семушев А.Г. ранее судим приговором Юсьвинского районного суда Пермской области от 27.12.2002 по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожденного 31.03.2008 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18.03.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней.
Семушев А.Г. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 06.07.2017 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. От помощи адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением.
Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Юсьвинского районного суда Пермской области от 27.12.2002 не имеется, поскольку в настоящее время наказание по данному приговору отбыто полностью, т.е. данный приговор в отношении Семушева А.Г. полностью исполнен, судимости погашена. В случае переквалификации действий Семушева А.Г. и снижения наказания по данному приговору указанные изменения не будут нести правовых последствий для приговора, по которому Семушев А.Г. в настоящее время отбывает наказание, в том числе не повлияют на погашение судимости и определение вида рецидива преступлений.
После постановления приговора Пермского районного суда Пермского края от 06.07.2017 изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.
Доводы осужденного о пересмотре вопроса по рецидиву преступлений в связи с погашением судимости, не являются предметом рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ, поскольку преступность деяния определяется на момент его совершения, то есть учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления (в частности, при признании рецидива преступлений).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство в части приведения приговора Юсьвинского районного суда Пермской области от 27.12.2002 в соответствие с действующим уголовным законодательством по ходатайству осужденного Семушева А. Г. прекратить.
Осужденному Семушеву А. Г. в части приведения приговора Пермского районного суда Пермского края от 06.07.2017 в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья А.Б. Батракова