Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2018 ~ М-50/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

25 апреля 2018 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Дерепко С.С., при секретаре Бирулиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВрИО военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона (далее – военный прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к военнослужащему войсковой части № рядовому Асланову Азаду Абдулманафовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

военный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов государства в лице финансового органа военного ведомства о возмещении военнослужащим Аслановым А.А. денег, излишне выплаченных в качестве денежного довольствия в период уклонения от прохождения военной службы с 1 ноября 2017 года по 26 января 2018 года, на общую сумму 19508 рублей. В обоснование своего искового заявления военный прокурор сослался на правоустанавливающие документы и расчет, а также вступивший в законную силу приговор суда, в соответствии с которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. С учетом изложенного военный прокурор просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ЕРЦ деньги в указанной сумме, погасив тем самым образовавшуюся задолженность.

При этом до начала рассмотрения дела по существу в суд от представителя военного прокурора Кавузова Р.Г., наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление в письменной форме, в котором им поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку ответчик добровольно и в полном объеме исполнил предъявленные к нему требования во внесудебном порядке.

Уполномоченный представитель истца Бирюкова О.В. направила в суд заявление в письменной форме, где также попросила об отказе от иска и прекращении производства по делу по причине погашения ответчиком образовавшейся задолженности перед учреждением.

Одновременно с этим представители прокурора и истца просили разрешить дело без их участия.

Ответчик Асланов А.А., должным образом оповещенный о судебном заседании, представил в суд квитанцию о перечислении истцу денежных средств и заявил о необходимости прекращения производства по делу, а также о рассмотрении поставленного перед судом вопрос в его отсутствие, о чем направил письменное ходатайство.

С учетом приведенного выше суд по правилам ст. 167 ГПК РФ полагает возможным разрешить заявленные в рамках гражданского дела ходатайства в отсутствие прокурора и сторон.

Исследованными в судебном заседании квитанцией и платежным поручением № подтверждается, что 18 апреля 2018 года на расчетный счет ЕРЦ от Асланова поступили 19508 рублей.

В соответствии со ст.ст. 39, 45 и 173 ГПК РФ в случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту другого лица, равно как при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, оценив приведенное выше и принимая во внимание, что представитель военного прокурора и представитель истца о последствиях отказа от искового заявления осведомлены, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а факт погашения ответчиком задолженности подтверждается документально, суд полагает возможным, приняв отказы от иска, удовлетворить разрешаемые ходатайства и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ВрИО военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № рядовому Асланову Азаду Абдулманафовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, – прекратить в связи с отказом прокурора и истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

«Подпись»