ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукьяновой Л.А. к Горлову А.В. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лукьяновой Л.А. к Горлову А.В. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить Лукьяновой Л.А., что она в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья :