Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3389/2018 ~ М-3364/2018 от 29.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Т. Л. к АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Страхование" о защите прав потребителя,

Установил:

Лопатина Т.Л. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Страхование", в котором просила признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и АО «Тинькофф Банк» ничтожным, и применить последствия недействительности ничтожных условий данного договора.    Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Лопатиной Т. Л. к АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Страхование" о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья                     (подпись)            Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья

2-3389/2018 ~ М-3364/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лопатина Т.Л.
Ответчики
АО "Тинькофф Банк"
АО "Тинькофф Страхование"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2018Предварительное судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее