Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2022 (12-68/2021;) от 24.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Новопавловск                               4 февраля 2022 года

      Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием заявителя Сапрунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сапрунова Александра Александровича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу от 12.11.2021 года,

установил:

Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Сапрунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Сапрунов А.А. подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление. В обоснование доводов жалобы указал, что должностным лицом не установлен факт управления им транспортного средства во время парковки в зоне действия знака, при рассмотрении дела допущены нарушения процессуального закона.

В судебном заседании Сапрунов А.А. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что просит прекратить производство, поскольку истекли сроки привлечения к административной ответственности.

           Выслушав Сапрунова А.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа не имеется, в связи со следующим.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

           Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место). В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Статьей 15 Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 1О процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Знак дополнительной информации 8.17 "инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "инвалиды".

Опознавательный знак "инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ, дорожная разметка 1.24.3 дублирует дорожный знак 8.17 "инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года N2 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных право нарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП» стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «парковка (парковочное место) со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

На основании п. 5.1.3 "ГОСТ Р52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Как усматривается из материалов настоящего дела, установлено должностным лицом и судом при рассмотрении настоящей жалобы, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на <адрес> водитель Сапрунов А.А., управляя транспортным средством марки Пежо-307, государственный регистрационный знак Н 914РА, в нарушение требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

             Факт совершения Сапруновым А.А. указанного административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксацией нарушения, представленной на электронном носителе (диске).

         Ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных в процессуальном документе (протоколе) должностным лицом, непосредственно выявившим нарушение Сапруновым А.А. требований п. 1.3 ПДД РФ, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены; доказательства являются достоверными допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

         Каких-либо данных, объективно свидетельствующих об обратном, Сапруновым А.А. не представлено.     I

                                Доводы заявителя     о том, что должностным лицом не установлен факт управления им автомобилем, опровергаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим правонарушение.

                                    Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права при составлении протокола подлежат отклонению, поскольку в протоколе указаны все сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сапрунову А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Сапрунова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, должностным лицом не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Сапрунова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                     Г.В. Кошкидько